Återkomsten

;

Jag såg Independence Day tre gånger på bio, under varje besök fick jag gåshud av presidentens tal, och får det än idag när han klämmer i "as the world declared with one voice: we will not go quietly into the night, we will not vanish without a fight". 

Uppföljaren är här och den verkar ha allt: Jeff Goldblum, Bill Pullman, en svart kille. Nu kör vi.

Haps, haps, haps. Nu skal vi ha snaps.

Idag är jag tillbaka i Uppsala en sväng, innan jag fortsätter en snutt neråt i Sverige för hardcore julfirande. Promenerar just nu längs Drottninggatan och bloggar simultant. Man ska passa på när andan faller på. Och tiden. Jag har varit lite dålig på att blogga den senaste tiden, och har funderat på varför. Jag tror att det är att Gent har blivit vardag. Det känna inte som en utbytesblogg längre, för det är mitt liv nu. Eller ja, iallafall en månad till. Om två veckor åker jag tillbaka till Gent för att skriva mina exams i januari, och sen är det schlutt.

Julspecial: klappjuridik!

Mina föräldrar ger alltid mitt syskon finare och dyrare julklappar än vad de ger mig. Finns det något jag kan göra?

Huvudregeln i svensk rätt är att gåvor som en förälder ger till ett barn ska räknas av på det barnets arv. Får man en massa pengar av sin förälder ska alltså ens syskon kompenseras för det i sinom tid. Det gäller dock inte ”sedvanliga gåvor”, som julklappar. Det gäller inte ens om ett barn fått väldigt mycket finare julklappar än de andra barnen. Gränsen går vid gåvor som inte stor i rimlig proportion till förälderns förhållanden. Lever din mamma på änkepension men ger din brorsa en Porsche i julklapp? Då kan du ha ett case. (fast det kanske är enklare och rimligare att prata med din familj innan du inleder en arvstvist med ditt syskon)

Måste man ge varandra julklappar?

Nä. En julklapp är en gåva. Det ingår i konceptet att man ger den med en så kallad benefik avsikt, det vill säga utan krav på att få något tillbaka.

En annan sak är hur man ska behandla julklappsspel av olika sorter, det vill säga när ett gäng köper varsin billig present och sedan lottar ut den emellan sig. Man skulle nog kunna tänka sig att de som bestämmer sig för att delta i ett julklappsspel ingår någon form av avtal om att göra detta. Om man drar sig ur ett sådant julklappsspel torde dock den lämpligaste sanktionen vara att man helt enkelt inte får vara med i utlottningen av julklapparna.

Jag tror att min dotter har gett mig ett stulet smycke i present. Får jag behålla det?

Nja. Låt oss säga att din dotter ger dig ett stulet smycke och att smyckets rättmätiga ägare kommer tillbaka ett halvår senare för att berätta att hen vill ha tillbaka smycket. Om du fick smycket innan den 1 juli 2003 kan du få behålla det om du inte borde ha misstänkt att din dotter saknade rätt att förfoga över smycket. Bedömningen om du borde ha misstänkt det eller inte beror i sin tur av de omständigheter som gällde när hon gav dig smycket. Är hon jättepank och ger dig en diamantring? Då kanske du borde oroa dig lite. Den 1 juli 2003 ändrades lagen, så om du fick smycket efter det måste du lämna tillbaka det till den ursprunglige ägaren, oavsett hur liten anledning du hade att tro att hon snott smycket. Tough luck.

Jag tror tomten har gett mig ett stulet smycke i present. Får jag behålla det?

Som sagt, fick du smycket efter den 1 juli 2003 får du inte behålla det ens om du tagit emot det i god tro. Fick du smycket innan dess beror det på om du haft anledning att misstänka att det varit något lurt med gåvan. Vid bedömningen av om någon varit i god tro utgår man bland annat ifrån om varan överlåtits till ett ovanligt lågt pris och om varan är särskilt stöldkänslig. I sådana fall kan man göra efterforskningar för att ta reda på varans ursprung, och be överlåtaren att legitimera sig. Om du har fått en gratis diamantring från en okänd man kan du nog knappast anses vara i god tro, och chansen att du får behålla ditt stulna tomtesmycke är minimal.

Skulle Gud kunna ha registrerats som förälder till Jesus?

Nej. Om en kvinna föder barn och är gift med en man, antas mannen vara förälder till barnet och registreras som pappa. I Jesus fall hade detta inneburit att Josef registrerats som hans far. Rätten kan bestämma att mannen ska avregistreras som pappa och ersättas med någon annan, men bara under vissa förutsättningar:

  • Om det är utrett att kvinnan har haft samlag med annan än mannen under tid då barnet kan vara avlat och det med hänsyn till samtliga omständigheter är sannolikt att barnet har avlats av den andre.
    Kommentar: detta är knappast aktuellt, då Maria vid Jesus tillkomst inte hade haft samlag med någon överhuvudtaget.

  • Om det på grund av barnets arvsanlag eller annan särskild omständighet kan hållas för visst att mannen ej är barnets fader.
    Kommentar: nu säger visserligen Bibeln att Jesus var Guds son och att det visade sig genom en del mirakel och sånt men vi kan inte anta att Nasarets socialnämnd hade kännedom om detta vid Jesu födelse och vi kan inte heller anta att miraklen var så entydiga att socialnämnden kunde hålla för visst att Jesus var Guds son på grund av hans arvsanlag. Ingen möjlighet att avregistrera Josef som far här heller.

  • Om barnet har avlats före äktenskapet eller under det att makarna levde åtskilda och det ej är sannolikt att makarna ha haft samlag med varandra under tid då barnet kan vara avlat.
    Kommentar: detta skulle faktiskt vara möjligt, eftersom både Josef och Maria kunde intyga att de inte haft samlag med varandra.

Även om Josef skulle avregistreras som Jesus far är det inte troligt att Gud skulle kunna axla rollen som juridisk förälder. Enligt föräldrabalken krävs nämligen att en far som vill bekräfta sitt faderskap gör detta skriftligen och i sällskap av två vittnen. Detta torde vara svårt att lösa rent praktiskt. Det är också möjligt att fastställa faderskap genom en genetisk undersökning, men det förutsätter att det finns något genetiskt material som kan kopplas till den presumtive fadern, och det skulle knappast vara möjligt att få ut från Gud. Slutsatsen av detta är att vår föräldrabalk uppenbarligen inte är lämpad för jungfrufödsel (och det kanske är lika bra).

Får man börja spela julsånger innan första advent?

Vi har yttrandefrihet i detta landet (se regeringsformen 2 kap. 1 § 1 p.), så jodå, får får du väl. Tänk dock på att yttrandefriheten inte gör att det är ok att exempelvis förtala, hetsa mot folkgrupp eller begå krigsanstiftan genom julsångerna, så se till att kolla igenom texten noga innan du trycker på play. Och tänk på att yttrandefriheten gäller gentemot staten och inte andra medborgare – du kan inte förvänta dig att dina grannar ska bli förtjusta när du drar igång Nu är det jul igen på högsta volym i april.

 

 

Med det sagt vill jag önska mina bloggläsare en riktigt god jul. Var snälla mot varandra, följ lagen och välkomna tillbaka efter nyår!

Heeeeej bloggen!!!

 

Här kommer ett prograstineringsinlägg från min pluggrotta, som jag har skapat mig på cafét jag vistas på. Imorgon har jag prov i nederländska, vilket nog hade känts bättre om jag 1) Hade pluggat under terminen 2) Hade gillat nederlänska 3) Inte hade blivit magsjuk i förrgår. Men jag kämpar på.

I helgen var jag och Lisa i Leiden, Holland, och hälsade på en kompis som också är på utbyte den här terminen (och densamma som övertalade mig att söka utbyte dagen innan sista ansökningsdag. God bless.) En vacker dag, när jag är frisk och ostressad, ska jag visa er bilder därifrån. Vi bodde i en otrolig lägenhet vi fick hyra via Airbnb, spenderade en dag i marijuanadoftande shoppingdag i Amsterdam och drack alldeles för mycket vin. Dagen efter sistnämnda kvällen hittade jag en film i min mobil, där Lisa och några australiensiska tjejer dansar på ett otroligt sexigt sätt till Justin Biebers 'Sorry' på handfaten på klubbens toalett. Ska be Lisa om tillåtelse att lägga upp den här, men gissar på att det blir ett nej tyvärr.

Nu stormade massa skrikande personer in här och satte igång en öl- och brädspelskväll. As.

Bild: Om ni känner för att sympatiplugga lite modala verb. 

Att gallra böcker

Bibblobloggen funderar kring SGUs gallring av böcker och gallring överhuvudtaget.

My first post

Talk less do more.

Lånetider och låntagare

Bibblobloggen skriver om de vanligaste frågorna som bibliotekspersonal får i informationsdisken och funderar på om det finns lånekarma.

En såndär söndag

Hej bloggisen,

Här trummar lifvet på. Jag har kommit in i en bra avvägd vardagslunk; med någon typ av förutsägbarhet som jag behöver för att vara en någorlunda stabil människa, men samtidigt inte FÖR vardagslunkig då ingen dag egentligen är den andra lik.

Just nu sitter jag på Backstay med min Uppsalakollega Lisa, som jag hängt med i ett dygn nu. Halva dygnet har vi spenderat på att kolla Twin peaks och äta mango i min säng, och resten av dygnet med att sitta här. Backstay är caféet på ett vandrarhem som ligger centralt, och även vårt stammisställe. Det finns något härligt i att se folk från världens alla hörn komma och gå, men själv sitta i sitt favorithörn med sitt färska mintte och banankaka. (Man får alltid en banankakesnutt till kaffet/tet som är väldigt äcklig, men man äter den ändå. Jag har ibland tänkt att om alla gemensamt bara slutade äta dem så skulle personalen märka att de alltid ligger kvar på brickan och förstå att ingen vill ha deras banankaka. Men som med alla stora förändringar så måste man börja med sig själv, och jag åt precis upp min banankaka. Idag igen).

Min tisdagslektion i Bryssel är inställd, vilket känns bra. Många har hört av sig och frågat hur läget är i Gent, och trots närheten till Bryssel känns det lugnt här.

Den senaste veckorna har temperaturen sänkts med tusen grader per dag. Igår haglade det. Här kommer en RIP-värme-och-sol-bild från inte SÅ länge sen, när jag och Lisa firade att det var fredag med varsin Meat lover eller Meat monster eller vad det hette på det som ryktas vara Gents bästa hamburgerställe, Ellis gourmet burger. (Det var innan jag besätmde mig för att bli 75%-vegeterian).

 

 

Puss och kram och puss och ta hand om er och varandra. Det är viktigt.

 

 

Dejta med lagen om offentlig upphandling!

Dejta med LOU

Trött på Tinder? Inget napp på krogen? Osugen på blinddejter? Testa LOU! Lagen om offentlig upphandling är visserligen till för när det offentliga ska handla grejer, men det finns inget (förutom sunt förnuft) som hindrar dig från att tillämpa den på ditt eget privatliv! Nedan följer en guide till hur du skulle kunna göra. Observera att jag inte är en riktig jurist än och att råden dessutom gäller en upphandlingslag som kommer sluta gälla snart, så om du tänker genomföra en offentlig upphandling på riktigt är det smartare att gå in på Upphandlingsmyndighetens hemsida och kolla vad de har att säga. Det är för övrigt från deras mycket pedagogiska guide till upphandlingsförfarandet som jag fått det mesta av strukturen och faktauppgifterna till detta blogginlägg, så om ni undrar någonting på riktigt kan ni ju kolla in där.

Varför upphandla?

Det finns flera syften med upphandling och flera anledningar till att upphandla. Är du en upphandlande myndighet är det till exempel lag på att du måste göra det i de flesta fall, men är du en vanlig människa som bara vill upphandla din partner finns det också många bra skäl:

  • Upphandlingsförfarandet ger dig förhoppningsvis verktyg för att göra en så god affär som möjligt och maximera vad det nu är för värde som du vill ha ut av din partner.

  • Upphandlingsförfarandet minskar risken för korruption och godtycklighet, som annars skulle ha varit överhängande om du fått ”välja på känsla” och ”låta ditt hjärta styra”.

  • Upphandlingsförfarandet är ett steg i kampen för att förverkliga den inre europeiska marknaden. Nog för att vi har kommit en bit med att integrera kapital, tjänster och arbetstagare, men riktigt fulländad är inte unionen förrän vi har en integrerad europeisk köttmarknad.

Gärna upphandling, men först en riktig planering!

För att kunna köpa något på ett vettigt sätt är det bra att först tänka igenom vad man behöver – att göra en behovsanalys. I en vanlig offentlig upphandling innebär detta bland annat att man bör konsultera slutanvändaren inom myndigheten för att få veta vad hen behöver, i en partnerupphandling (PU) bör man gå till sig själv, eftersom man själv är slutanvändaren. Behöver du ens en partner, egentligen? Vad är det för krav du har på ett förhållande? Vad är förhållandet värt för dig? Lär dig älska dig själv och förstå dina behov innan du letar efter någon annan.

Förfrågningsunderlaget

När du har kommit fram till vad du vill ha ut av din partner gäller det att omsätta det i ord. I en vanlig offentlig upphandling innebär det att man skriver ett förfrågningsunderlag, där det framgår både hur upphandlingen ska gå till och vilka krav myndigheten ställer på på leverantören och varan eller tjänsten som ska levereras. Vill man upphandla sin partner gör man rimligen på samma sätt.

När du utformar förfrågningsunderlaget är det viktigt att beakta de generella EU-rättsliga principerna om likabehandling, proportionalitet, transparens, icke-diskriminering och ömsesidigt erkännande. Du får till exempel inte ställa krav som innebär att du diskriminerar utländska leverantörer, eller som är utformade för att gynna en särskild leverantör. Tänk på att din blivande partner kan finnas varsomhelst inom EU/EES-området, och kanske inte ser ut som du hade anat! Det är också viktigt att du genomför upphandlingen på ett sätt som gör att alla kan delta på samma villkor. Om du under upphandlingen får frågor från dina potentiella partners (t.ex: vill du ha barn) måste du se till att alla potentiella partners får ta del av svaret – annars får den frågvisaste partnern ett informationsövertag över de andra. Du får inte heller ändra för mycket i dina krav och villkor under processen, eftersom det innebär en minskad förutsebarhet. Vill du ha en partner som lyssnar på samma musik som du får du hålla fast vid det, även om det skulle visa sig vara ett ohållbart krav i slutändan. Förfrågningsunderlaget bör innehålla följande:

  • En allmän orientering om upphandlingen, myndigheten som upphandlar, det som ska upphandlas, med mera. (”Hej, jag är en tjej på 23 jordsnurr, söker en sprallig person som gillar långa promenader och grapefrukt...”

  • Hur upphandlingen kommer gå till.

  • Krav på leverantören och tjänsten. I vanliga upphandlingar skiljer man dem åt, men eftersom det som ska upphandlas i en partnerupphandling är samma sak som leverantören behandlar jag dem tillsammans. Alla krav på partnern måste vara proportionerliga, vilket innebär att de måste ha någon slags koppling till det eventuella förhållandet. Det är inte rimligt att t.ex. ställa krav på att partnern ska kunna franska om det inte är av relevans för ert förhållande eller eventuella avkomma. De krav man ställer upp här är så kallade skall-krav, vilket innebär att de måste uppfyllas. Partners som inte uppfyller skallkraven blir uteslutna ur leken, hur bra de än är på andra sätt. Åldersinställningarna på tinder är en form av skallkrav: om du har bestämt att ingen född senare än -93 gör sig besvär, ja då spelar det inte någon roll hur perfekta 95or du får upp, de är helt enkelt inte välkomna. Var därför noggrann med att tänka igenom vad som egentligen är en dealbreaker för dig.

  • Hur anbudsutvärderingen kommer gå till, det vill säga vad du kommer beakta när du väljer partner. Tänk här på att kraven precis som innan måste vara relevanta för ert blivande förhållande, och att de inte får diskriminera någon eller gynna någon otillbörligt. Kriterierna måste också vara transparenta och tydliga, så att alla potentiella partners vet vad de kommer utvärderas på. Välj gärna en kvantitativ utvärderingsmodell, eftersom det är enkelt att tillämpa. Du kan till exempel höra av dig till före detta partners till din potentiella partner och be dem betygssätta hens olika egenskaper, för att sedan väga dem mot varandra utifrån vad du tycker är viktigast i ett förhållande. Kanske 20 % ärlighet, 30 % omtanke, 15 % lojalitet och 35 % städförmåga är något för dig? Bara fantasin och EU-rätten sätter gränser. Se dock till att vara försiktig med vad du väljer partner på, eftersom du inte får ändra utvärderingsmodell när du väl har skickat ut ditt förfrågningsunderlag. Här går vi inte på magkänsla.

  • Kontraktsvillkor och kontraktsuppföljning. Det säger sig självt att man inte bara kan gå in utan förbehåll i en relation och förvänta sig att den ska hålla för alltid. Se till att det är tydligt i ditt förfrågningsunderlag vad du förväntar dig under relationen och vad som kan få dig att avsluta den i förtid. Tänk på att du inte får teckna avtal för en obegränsad tid, utan att den som förlorat din första upphandling alltid ska kunna få nya chanser. Kärlek kommer och går, men offentlig upphandling är för alltid.

Annonsering

Som huvudregel ska du annonsera din upphandling på EUs upphandlingshemsida. Du får dock annonsera även på annat håll, så länge du inte ger mer information där än vad du gör i din europeiska upphandlingsannons. Är du extra sugen på någon särskild person kan du skicka annonsen till den personen, så länge du inte ger hen mer information än vad andra potentiella partners får. (se Pedersen, Upphandlingens grunder, s. 77)

 

Anbudsöppning och utvärdering

När anbudstiden är slut ska anbuden öppnas. Detta måste du göra tillsammans med en annan person, så jag skulle föreslå att ni gör en helkväll av det! Öppna en flaska vin, ät lite choklad, gå igenom anbuden och räkna ut vilken partner som skulle passa dig bäst. Tänk på att den som inte uppfyller skall-kraven inte får vara med, även om det skulle visa sig vara din drömpartner. Hen får inte heller ha låtit bli att betala skatt eller vara i konkurs eller liknande.

 

Avbryt upphandlingen

Det är okej att avbryta en upphandling, åtminstone om man har sakliga skäl. Avbryt upphandlingen om du har det, det är helt okej. Sakliga skäl kan till exempel vara bristande konkurrens, oförutsedda händelser eller att din utvärderingsmodell visar sig vara felaktig. Tänk på att informera anbudsgivarna om att du avbrutit upphandlingen och förklara varför, de kan bli ledsna annars och det är schysstast att vara ärlig.

 

Processa!

Anta ett anbud och du kommer att ångra dig, anta inte ett ombud och du kommer att ångra dig. Både beslut om att anta en leverantörs anbud och att avbryta upphandlingen kan och kommer troligen bli föremål för begäran om överprövning, eftersom du är så hot stuff och dina anbudsgivare förmodligen kommer göra allt för att få dig. De har rätt att begära överprövning av tilldelningsbeslut inom tio dagar från det att du valt en partner, och under tiden som du väntar på om de ska göra det eller inte får du inte inleda förhållande med den du har valt – ditt beslut att välja hen kan ju rivas upp. Visserligen tror jag inte att det finns någon förvaltningsrätt i Sverige som skulle ta upp en begäran om överprövning av en partnerupphandling, men som den upphandlingslajvare du är tycker jag inte att det ska hindra dig. Lycka till!

Bibblobloggen rekommenderar

Bibblobloggen funderar kring den moderna sociala läsningen. Kanske var det bättre förr?

Syndicate content