Uppsalas kåravgift bland landets lägsta

Inför kårvalet 2005 har ett, i kårsammanhang, nytt parti som kallar sig Halvera.nu registrerats. Av partiprogrammet kan man utläsa att målsättningen för partiet är att halvera kåravgiften som för det innevarande verksamhetsåret är 130 kronor per termin. Som ordförande för Uppsala studentkår lägger jag mig ogärna i den partipolitiska debatten, men några av påståendena från halvera.nu är jag ändå tvingad att bemöta.
Halvera.nu menar bland annat att arvoderingsnivåerna bör sänkas. Efter lanseringen av partiets åsikter har man tvingats revidera vissa av dem, t ex påståendet om att mitt arvode skulle vara dubbelt så högt jämfört med förste kurator vid valfri nation. Arvoderingarna vid Uppsala studentkår är de samma oavsett vilket uppdrag man har, det gör alltså ingen skillnad vare sig du är fakultetssamordnare eller ordförande - alla har samma grundläggande arvode. Ersättningen för ett heltidsuppdrag är 11 780 kr i månaden, vilket tillhör de lägsta om man jämför med andra motsvarande studentkårer i Sverige.
Detta innebär att utbetalningen ligger drygt en tusenlapp högre än studiemedelsbeloppet. Orsaken till detta är bland annat att de flesta arvoderade inleder sin avbetalning på studieskulden efter ungefär halva verksamhetsåret, en av årets medarbetare betalar till exempel 2 400 kr i kvartalet till CSN. Tyvärr tar ju inte räkningarna uppehåll bara för att studierna gör det.
En annan orsak är att den ibland omdiskuterade representationen som många av de arvoderade utför åt studentkåren betalas ur egen ficka. Årets representationskonto uppgår till 3 000 kr och ska då innefatta presenter eller blomsterbuketter till olika personer vid födelsedagar eller begravningar (de är en hel del efter drygt 150 års kårarbete). Därför tror jag att nuvarande ersättningsnivå är väl avvägd - ingen kan påstås engagera sig i Uppsala studentkår för att tjäna storkovan eftersom uppdraget i praktiken innebär en ekonomisk förlust jämfört med att uppbära studiemedel. Att sänka den redan låga, men rimliga, ersättningen vore dessutom ett steg mot att försämra möjligheterna att rekrytera engagerade studenter till de olika posterna inom Uppsala studentkår.
En av Halvera.nu:s övriga synpunkter som presenteras på partiets hemsida är att studentkåren är ogenomtränglig och att det är mycket svårt att få klarhet i vem som gör vad och vilka pengar som går till vilka projekt eller till att avlöna dem. Vår hemsida är den naturliga informationskanalen mellan oss och våra ca 33 000 medlemmar. Där kan studenter och övriga intresserade få veta hur man kan kontakta vår reception eller förtroendevalda, få information om receptionens öppettider och serviceutbud eller läsa om våra åsikter och vilka projekt som är aktuella. Alla protokoll från sammanträden eller liknande är offentliga och tillgängliga för främst varje intresserad medlem.
I detta sammanhang är inte kårens budget något undantag. Påståendet från halvera.nu är därför lite svårt att förstå, jag kan garantera att den medlem som vill få information om budget eller t ex styrelseprotokoll kommer inte att möta något hinder vare sig i vår reception eller från någon av de förtroendevalda. I frågan om kommunikationen med våra medlemmar får man inte heller glömma bort de utåtriktade arrangemang som studentkåren anordnar. Under ett antal tillfällen har vi under detta verksamhetsår t ex lagt stora resurser på att söka upp studenter på samtliga campusområden vid Uppsala universitet med ett mycket gott gensvar. Däremot är det en utmaning att försöka utveckla de olika kanalerna mellan studentkår och medlemmar - en utmaning som alltid måste prioriteras.
Uppsala studentkårs fakultetssamordnare utgör grunden i organisationens lokala studiebevakning. Det vore mycket olyckligt att, som Halvera.nu påstår, stärka det lokala arbetet genom att dra ner på de lokala resurserna inom studentkåren.
I år genomför kårstyrelsen en översikt av fakultetssamordnarnas uppgifter och arbetsbörda. Likaså har styrelsen initierat en utvärdering av SFS-medlemskapet. Det är viktigt att våra medlemmars pengar används effektivt och måttfullt, vilket är ett förhållningssätt som under tidens gång har lett fram till att Uppsala studentkår fortfarande har en av Sveriges lägsta terminsavgifter.

Andreas Kembler, ordförande Uppsala studentkår

Svar till Andreas Kembler:
I detta nummer av Ergo går Andreas Kembler till angrepp på vårt parti, med argument varav några måste anses som högst tveksamma.
Kembler lägger störst vikt vid att försöka motivera varför man inte bör sänka kårbyråkraternas löner. Vi ser dock fortfarande inte varför kåranställda bör tjäna mer än vanliga studenter, särskilt inte eftersom vanliga studenter måste lägga ut hundratals kronor eller mer varje månad på kurslitteratur, något som de kåranställda är förskonade från. Vi står fast vid vårt krav att lönerna bör sänkas, åtminstone med någon hundralapp i månaden.
Vidare står vi helt fast vid vårt påstående att kåren är ogenomtränglig. Vi har inte haft problem med att få tillgång till dokument från kåren, men vi har haft desto svårare att få ut något av dem Den budget som ligger på kårens hemsida är inte den officiella budget som antogs av kårfullmäktige, utan en urvattnad version. Men inte heller den officiella budgeten är på något sätt genomskinlig. Det går inte att utläsa ur den eller på kårens hemsida vilka projekt som får hur mycket pengar eller vilka ämbetspersoner som får hur mycket i arvode. Alla försök till en systematisk kritik av kårens funktionssätt tvingas alltså grunda sig på kvalificerade gissningar. Detta kårledningens informationsövertag kan inte sägas vara positivt för demokratin inom studentkåren.
Vi ställer oss vidare tveksamma till Kemblers skönmålning av kontakten mellan kår och studenter. Vi har stött på en helt annan bild när vi har varit ute och talat med studenter. De kan vittna om att de inte är insatta i hur kåren fungerar, samt att de upplever kåren som avlägsen och ointressant. Vi håller fast vid att kåren måste ägna mer tid åt sådant som studenter berörs av. Vi förstår inte heller varför det vore olyckligt att skära ned på fakultetssamordnarna så att dessa inte hamnar i vägen för studieföreningarna, som bedriver en mycket bra lokal studiebevakning. Kårens studiebevakning bör i större grad inriktas på allmänna frågor som berör stora studentgrupper.
Till sist vill vi bemöta ett helt och hållet orimligt påstående. Det gäller det faktum att Uppsala studentkår skulle ha en av landets lägsta terminsavgifter. Inte undra på, när två tredjedelar av den obligatoriska terminsavgiften går till nationerna Om vi förutom kåravgiften tänker oss en nationsavgift på 210 kr per termin blir den sammanlagda avgiften plötsligt 340 kr, högt över riksgenomsnittet på cirka 280 kr och en av de allra högsta i landet. I det perspektivet får en sänkning på 65 kr per termin till följd att avgiften sänks till riksgenomsnittet, något som vi anser vara fullt rimligt.

Jonas Arvidsson, partiombud, Halvera.nu