Jan Bergman blev felciterad

Ett i övrigt intressant debattinlägg i Ergo nr 11 inleddes med ett olyckligt, förfluget ord om professor Jan Bergman. Han gjorde i egenskap av expertvittne en rad antisemitiska uttalanden i rättegången mot Ahmed Rami sägs det. Det borde ha stått att han anklagades för att ha gjort sådana uttalanden.
Som prefekt vid teologiska institutionen föll det på min lott att granska källorna, det vill säga utskrifterna av vittnesförhören inför Stockholms tingsrätt. Den källkritiska granskningen visade att utskrifterna förvanskats i en egendomlig utgåva av någon okänd manipulatör.
En Gunnar Gran gjorde förvisso antisemitiska uttalanden i den antisemitiska Radio Islam. Någon hade tagit sig före att förvanska tingsrättens utskrifter genom att lägga exempelvis Gunnar Grans uttalanden i Jan Bergmans mun. Det hade skett genom en simpel klippa-klistra-teknik, så att Gran och Bergman fick byta plats. Jan Bergman var alltså inte den som gjorde antisemitiska uttalanden (se den 90-sidiga promemorian från Dekanus till Rektor, En vetenskaplig attack och dess förutsättningar, Uppsala den 15 mars 1993).

Sigbert Axelson, docent