Banker inget alternativ

I förra Ergo läste jag moderaten Fredrik Saweståhls insändare om hur dåligt CSN är och hur bra det är med privata banker. Då jag själv har haft vissa dispyter med nämnda nämnd gjorde jag slag i saken och sade upp bekantskapen. Därefter begav jag mig till staden för att besöka min bank som hädanefter skulle finansiera mina studier. Jag träffades med en kamrer inne på dennes kontor. Det är ingen idé att spara på krutet tänkte jag och gick ut hårt i förhandlingarna med: - Jag skulle vilja låna fyra tusen i månaden under fyra års tid, utan säkerhet och sedan vill jag betala tillbaka med fem procent av min bruttolön tills dess att skulden är betald. Och har jag ingen inkomst ska jag inte heller betala något Mannen på andra sidan skrivbordet stirrade på mig med öppen mun och brast sedan ut i ett hjärtligt skratt. Han sa sedan att detta är ingen välgörenhetsinrättning och att jag naturligtvis måste betala mina amorteringar även om jag var arbetslös.
Efter diverse omförhandlingar där mina föräldrar blev tvungna att sätta sin villa i pant för mig kom vi så in på räntan för återbetalningen. Den måste vara mycket lägre än hos CSN, tänkte jag. Den här banken utsätts ju för stenhård konkurrens av andra banker och borde därför ha en slimmad organisation och således mycket lägre räntor. Döm av min förvåning när det visade sig att räntesatsen var mycket högre än hos CSN Bankkamrern skruvade på sig i läderfåtöljen: - Men förstår du, de som sätter in pengar i den här banken vill ha en avkastning som överstiger den som de kan få hos staten. Och sen har ju vi våra omkostnader och framför allt våran vinst. Ägarna till banken vill ha många procent i vinst varje år och det är ju något som ni kunder måste betala i slutändan
Detta var en omständighet jag inte tidigare hade beaktat, skulle jag betala överpris för att göda feta bankdirektörer? Nej, det gick sannerligen inte för sig. När jag sedan i en bisats nämnde att jag studerade humaniora blev kamrern plötsligt rent av ovänlig - Sådant flum ger vi inga pengar till, sade han. - Men, sa jag, Ni kan väl inte diskriminera mig efter mitt ämnesval. Måste Ni inte behandla mig sakligt och objektivt enligt grundlagen och dessutom iaktta god service enligt förvaltningslagen? - Det där har du fått om bakfoten, grabben De reglerna gäller endast statliga institutioner. Jag kan neka dig pengar för att du är ful om jag så vill - Detta är hutlöst, replikerade jag, jag ska anmäla Er till Justitieombudsmannen och Ni ska dömas för tjänstefel i rätten.
Kamrern skrattade åter och förklarade att detta inte heller var möjligt då banken inte var statlig. Jag hade fått nog och lämnade bankkontoret i vredesmod. Detta var sannerligen något som Fredrik hade förtigit i sina insändare Fördelarna med offentligt ägande är mycket större än vad jag först trodde. CSN är visserligen ingen perfekt institution men den rätta lösningen torde vara att ge den större resurser, för privata banker är då rakt inget alternativ

Joakim Lindqvist
(numera medlem i vänsterpartiet)