»Lägg inte ner kåren «
Hanna Wagenius från Borgerliga studenter skriver i förra Ergo att man borde lägga ner studentkårerna. Jag undrar stilla hur Wagenius menar när hon säger att de flesta studenter inte har någon nytta av kåren. Det kan mycket väl vara så att det inte är alla som behöver handlån, stöd när de blir dåligt behandlade av lärare, juridisk hjälp eller andra delar av Uppsala studentkårs stödverksamhet. Dock tror jag ändå att dessa studenter indirekt behöver ett studentinflytande över sin utbildning och en organisation som bevakar deras intressen.
Lösningen på studentinflytande inte är lärosäteskonkurrens som Wagenius hävdar. Den idén har fallit förr, i perioder när det råder brist på utbildningsplatser blir det inte blir mycket till konkurrens genom studenternas val av lärosäte. Studentinflytande handlar dessutom inte om konkurrens, det handlar om möjligheten att påverka sin utbildning och kvaliteten på denna, om att sitta med och ge synpunkter på nya förslag rörande utbildningen, om att ge ett studentperspektiv på alla frågor universitetet har och om att ha en organisation som kan göra sin röst hörd medialt när det krävs.
Att tro att internet kan påverka universitetet istället för att ha kårer är en övertro på hur långt tekniken nått. Det är fortfarande på möten som besluten fattas och där det måste finnas någon som är beredd att föra studenternas talan. Det måste också vara någon som är insatt och har en organisation bakom sig. Det är inte heller alla utbildningar som är så duktiga som den Wagenius läser vid, gällande att lägga vikt på vad studenter framför.
Att Wagenius påstår att inte tillräckligt konkreta beslut tas på kåren kan bero på att hon sitter i fullmäktige som hanterar strategiska frågor och inte i den grupp som hanterar konkreta frågor, nämligen styrelsen. Jag kan dessutom med handen på hjärtat säga att jag är stolt över vad alla på kåren uträttar konkret dagligen. Wagenius är välkommen att ta upp bra frågor i fullmäktige. Den fråga hon lyft hittills var förvisso konkret; den gällde om man kunde få köttpålägg på fullmäktigefikat, då avsaknaden av ett sådant alternativ skulle vara diskriminerande.
Angående anklagelsen om att kåren startat en fotogrupp för att ordförande inte skulle behöva fota kårhuset så var argumenten i diskussionen helt andra. Nämligen att vi vill kunna använda bilder på samma sätt som ord för påverkansarbete och belysande av studenters vardag. En bra bild till en rapport eller kampanj kan säga mer än tusen ord. Dessutom tycker vi faktiskt att kårordföranden har annat för sig än att ordna bilder till hemsidan.
Klas-Herman Lundgren
Ordförande, Uppsala studentkår
