»Studenterna bör få avgöra UTN:s vägval«
Uppsala studentkår har vid flera tillfällen hävdat att en av de största riskerna med ett avskaffat kårobligatorium är att studentrepresentanterna skulle bli mindre oberoende, att man medvetet eller omedvetet skulle sätta sig i knäet på det universitetsledning eller politiker ser som rimligt och bekvämt. Så sent som den 23 september antog kårens fullmäktige därför också följande skrivning i sitt åsiktsprogram: att studenterna själva och inte universitetet skall välja det system som används för att utse studentrepresentanter.
Frågan är förstås vilka studenterna är. Är det studenterna på ett visst program? De på samma campus? En hel fakultet? Hela universitetet? Vårt svar på den frågan är att det är varje grupp av studenter som tydligt kan visa vilket område man vill utse representanter till. Man måste givetvis även ha en demokratisk legitimitet för det området.
Uppsala teknolog- och naturvetarkår är ingen riktig studentkår idag. Man samarbetar med Uppsala studentkår och utser representanter inom teknat-fakulteten, samt har två anställningar i samarbete med Uppsala studentkår (US). Ansvarsfördelningen kan ofta bli oklar, när US kan ha andra åsikter än UTN, och många teknat-studenter, om till exempel betyg eller olika undervisningsformer.
Här går våra åsikter isär. Ulrika Bohlin, ordförande för UTN, tror att den bästa lösningen är att UTN bildar en egen kår på riktigt och fortsätter samarbeta med US och Faramacevtiska studentkåren i vissa frågor. Carl Nettelblad, partiombud för Borgerliga studenter, tror mer på en sammanhållen kår, men med en tydligare och större frihet för UTN att verka inom ramarna för Uppsala studentkår i form av en egen teknat-sektion.
Problemet är att universitetsledningen har bestämt sig. För att göra det enkelt för sig ska de studentkårer som finns idag få fortsätta att utse alla representanter även när kårobligatoriet avskaffas. Sedan tas ett nytt beslut först om tre år. Detta är naturligtvis praktiskt för den som vill fortsätta se Uppsala studentkår som det dominerande studentorganet för universitetet. Det vill både universitetsledningen och Uppsala studentkårs ledning. Men det är inte ett skäl som är gott nog. Studenterna själva och inte universitetet skall välja det system som används för att utse studentrepresentanter. Om det i teknats fall blir en sektion inom Uppsala studentkår, eller en egen kår, måste studenterna få avgöra.
Carl Nettelblad
Partiombud Borgerliga studenter
Ulrika Bohlin
Ordförande UTN
Universitetsledningen svarar:
Enligt regeringens nya studentkårsförordning inleds den första treårsperioden utan obligatoriskt medlemskap 1 juli 2010 och avslutas 30 juni 2012. Konsistoriets beslut om vilka organisationer som får vara studentkårer under denna första treårsperiod måste naturligtvis tas i förväg. Rektor uppfattar förordningen och dess förarbeten så att ett sådant beslut ska ta sin utgångspunkt i vilken medlemstäckning en kår har inom sitt verksamhetsområde. De studentkårer som finns just vid detta beslutstillfälle våren 2010 har obligatoriskt medlemskap och därmed fullständig medlemstäckning. Det har alltså inte att göra med vare sig vad som är enkelt eller praktiskt, utan med gällande rätt.
Läs mer om UTN på nyhetsplats
