Bevilja UTN:s ansökan för studenternas bästa

Fredagen den 12 februari ansökte både Uppsala teknolog- och naturvetarkår (UTN) och Uppsala studentkår (US) om status som studentkår för studenterna vid den teknisk-naturvetenskapliga fakulteten för den kommande treårsperiod som börjar den 1 juli i år.
Uppsala studentkårs tidning Ergo har på förhand dömt ut försöket i artikeln ”UTN-separatister kämpar i motvind”. Artikeln kretsar mest kring Einar Lauritzens uttalande:

Visst kan de ansöka om att bli en egen kår, men i och med att regeringen inte infört några övergångsbestämmelser så gäller samma regler för att bli en egen kår den här omgången som i fortsättningen.

Lauritzen hänvisar här till de dokument som styr hur ansökan ska behandlas. Det som står i universitetets riktlinjer är följande: ”Enligt förarbetena ska den studentsammanslutning som är mest representativ, dvs har flest medlemmar inom sitt verksamhetsområde, ges ställning som studentkår.” nbsp; Vi kontaktade på mail regeringens särskilda utredare, Erland Ringborg för att få klarhet i hur förarbetena, i detta fall Frihet för studenter, borde tolkas. Han ser direkta problem med hur man ska tolka ansökningar från olika verksamhetsområden:

Utredningen utgick från att man vid varje lärosäte skulle välja en viss modell för kårstrukturen - enkelt uttryckt: sammanhållen kår eller fakultetskårer - och diskuterade inte närmare hur en situation där modellerna blandas ska hanteras. Detta måste lösas lokalt med hänsyn till omständigheterna i varje enskilt fall.

Ringborg ser också problemen då representativiteten ska bedömas:

Å ena sidan: Utredningen insåg svårigheterna att på kort sikt byta modell för kårstrukturen, och förslagen utformades därför så att en mjuk övergång skulle underlättas. Å andra sidan: Konsistoriets formulering “inom sitt verksamhetsområde” är inte korrekt i den - i förarbetena inte närmare diskuterade - situationen att sammanslutningar med olika verksamhetsområden ska jämföras. [...] Konsistoriet måste i detta läge göra en självständig bedömning. Att förutsättningarna för en jämförelse av medlemstal inte är rättvisa, så länge en av konkurrenterna kan stödja sig på obligatoriet, understryker enligt min mening vikten av att förankring och representativitet bedöms mera allsidigt.

Ansökningshandlingarna går att hämta på UTN:s hemsida, www.utn.se, och omfattar dels material som beskriver verksamheten, dels en del intressanta bilagor, bland annat ett brev från Anders Axelsson (rektor för Lunds Tekniska Högskola), som påpekar att fakultetskårer är enklare att arbeta med än stora, breda kårer.
Vi gör vår ansökan trots att det strider mot rektors riktlinjer eftersom vi räknar med att konsistoriet, för studenternas bästa, ska komplettera riktlinjerna så att vår ansökan kan beviljas.

Styrelsen för Uppsala teknolog- och naturvetarkår