Annons
Annons
Juridicum.

Ansvariga ovilliga att lyssna på studenterna


Replik i debatten om undervisningen på juridiska institutionen.

Med anledning av juridiska fakultetens kommentar i senaste numret av Ergo vill jag passa på att förtydliga den kritik som jag framfört mot bristande vägledning inom juristprogrammet. Till skillnad från vad fakultetens svar antyder riktas inte kritiken mot den problembaserade metoden som sådan, utan till hur den fungerar i praktiken på Uppsala universitet. nbsp; I likhet med terminernas kursråd tycks många ansvariga ovilliga att lyssna till studenternas anmärkningar. Det publicerade svaret utgör ett utmärkt exempel på detta. Det är beklagligt att Brattström och Lundin ändå kan vara av den uppfattningen att ”de flesta studenter [...] är nöjda med den feedback de får”. Juridiska fakulteten har med sitt svar tydligt visat vilket bemötande studenterna får. Dessvärre syns normalt sett inte den här problematiken utåt då ambitionen bland juristprogrammets studenter är så hög att utmärkta resultat uppnås oavsett med eller utan lärarnas stöd.

Madeleine Varnäs


Annons

Annons

Läs mer

Absurda anklagelser från Oriol Poveda i krönikan i Ergo nummer 11, skriver företrädare för Heimdal och FMSF.
All I asked Heimdal was to assume an institutional responsibility for the actions of a majority of members in a former…
No one in today’s Heimdal or FMSF can answer for views in the 30’s, says David Lindén, PhD candidate in history.