Oskyldiga studenter fortsätter straffas
F örra hösten blev många studenter tvungna att betala tillbaka delar av sitt studiestöd till CSN fastän de hade studerat på heltid och tagit alla sina poäng. Orsaken var att deras utbildning var upplagd så att inte alla studieveckor efterföljdes av examinerande moment, vilket är det som krävs för att man enligt CSN:s numera mycket strikta regelverk ska anses ”bedriva studier”.
Det handlade först och främst om studenter som hade läst på helfart under ett helt år fast under färre än 40 veckor, vilket är vad CSN räknar som ett helt studieår. Det kunde till exempel vara så att sista tentan var lagd före jul fastän terminen räckte till och med januari, och då räknas inte de återstående veckorna som att ”bedriva studier”, eftersom de inte efterföljs av ett examinerande moment. Andra återkrav handlade om att den första terminen hade 28 poäng och den andra 32, men att studenterna inte hade tänkt på det när de sökte studiemedel för heltidsstudier (alltså 30 poäng) för en termin.
Vi på Uppsala studentkår har träffat många studenter från olika vetenskapsområden som varit bestörta över att de blivit tvungna att betala tillbaka pengar som de inte har. Så sent som i våras berättade till exempel ansvariga på CSN:s kontor i Uppsala att ca 70 juriststudenter skulle få återkrav för att de läst några poäng för lite under en termin. Även om det bara rör sig om ett par tusen kronor så är den summan stor för studenter som har en ansträngd ekonomi.
nbsp;
Som många andra studentkårer och studentföreningar har Uppsala studentkår gjort sitt yttersta för att försöka få ansvariga politiker och byråkrater att förstå att studiemedelsystemet måste ändras så att det inte straffar plikttrogna och oskyldiga studenter. Studiemedelsystemet måste anpassas till universitetens verklighet och inte tvärt om, har vi sagt. Det är klart att inte alla 30 000 studenter på Uppsala universitet kan ha tenta samma vecka, eller att lärarna (och studenterna) måste jobba på jullovet för att kursupplägget ska stämma med CSN:s regelverk. En viss flexibilitet i studiestödssystemet kan man faktiskt ha, utan att det behöver betyda att folk åker till Bahamas istället för att studera.
Efter många protester, särskilt från teknologstudenter som blev speciellt hårt drabbade av återbetalningskrav, annonserade ministrarna Jan Björklund och Nyamko Sabuni att de drabbade utbildningarna skulle undantas de strikta bestämmelserna. Aaarrgh, sa vi, det handlar ju inte om att vi vill ha undantag från reglerna, utan att reglerna måste ändras Men då var tyvärr den ingående linjen till utbildningsdepartementet redan stängd för att aldrig öppnas igen.
Till och med när regeringens ogenomtänkta undantagsförslag gick på remiss och ALLA utbildningsrelaterade remissinstanser, inklusive CSN ( ) avrådde från att införa undantag bara för några specifika utbildningar eftersom problemet då med säkerhet skulle återuppstå, körde regering och riksdag på och införde det korttänkta undantagsförslaget.
Så där sitter vi nu. I hjälplös vetskap om att nya oskyldiga studenter kommer att krävas på pengar om inte utbildningsledarna ser upp med att man måste ha ett examinerande moment under terminens sista vecka. Av någon anledning är det nämligen så att endast tre program vid Uppsala universitet har begärt undantag från de strikta reglerna, trots att många fler utbildningar har drabbats. Det gäller kandidatprogrammet i matematik, masterprogrammet i matematik och lärarprogrammet.
Det betyder väl att alla andra utbildningar i fortsättningen kommer att läggas upp enligt CSN:s regler. Men det betyder också att de studenter som drabbats av återkrav men inte går de tre ovan nämnda utbildningarna inte har rätt att få sina pengar tillbaka. Fastän de inte har gjort något fel. Det är frustrerande.
Mycket frustrerande är det också att det är så svårt att få folk att lyssna på reson, vi har till och med tjatat på ledamöterna i riksdagens utbildningsutskott och förklarat varför riksdagen måste hörsamma CSN, Sveriges universitets- och högskoleförbund, Sveriges ingenjörer och alla de andra remissinstanserna som har koll på var problemen ligger och hur de borde åtgärdas. Men ack, utbildningsutskottet yrkade för bifall till regeringens undantagsregler ”för att inte skapa incitament för flera lärosäten att förkorta sina utbildningar”. Som om det är det lärosätena är ute efter. Suck.
nbsp;
Så vad innebär då allt detta för oss studenter? Vi måste hålla koll själva. En viktig regel när du söker studiemedel är att alltid söka studiemedel för två terminer. Då bedömer CSN utifrån det när de kontrollerar om du har läst alla poäng, och då ser de att du har läst exempelvis 60 hp under ett år fastän du läste 28 hp under en termin.
Det är också jätteviktigt att söka studiemedel för ett år i taget med tanke på dina chanser att få studiemedel i framtiden, eftersom CSN numera kräver att du ska ha klarat av en viss procentsats av de poäng som du angav i din studieförsäkran för att få rätt till studiemedel nästa studieperiod. Det första året som student måste du klara av 62,5 procent av de poäng du fått studiemedel för, och därefter är kravet 75 procent.
Säg att du studerar på heltid och ska läsa fyra 15-poängskurser under ett år. Du söker bara studiemedel för höstterminen, eftersom du inte är säker på att du kommer att vilja fortsätta studera. Men under hösten klarar du bara tentan på den ena 15-poängskursen, alltså har du bara klarat av 50 procent av högskolepoängen du fått studiemedel för, och har inte rätt till studiemedel under nästa termin. Men om du hade sökt studiemedel för hela året, och klarat tre av fyra 15-poängskurser, hade du klarat 75 procent och därmed haft rätt till studiemedel även året därefter.
Klart som korvspad, eller hur? Inte? Om du har frågor, och särskilt om du har fått återkrav från CSN och inte vet hur du ska göra, kontakta vårt studentombud eller någon annan av oss på Uppsala studentkår. Vi vill fortsätta driva den här frågan och vi är till för alla studenter vid Uppsala universitet. Vi kämpar varje dag för din rätt till en fullgod studietid.
nbsp;
Uppsala studentkår
Karin Nordlund, ordförande
Fatma Aksal, vice ordförande
Lars Niska, vice ordförande
Hanna Stam, studentombud