UUS förstår inte vikten av posterna

Uppsala universitets studenter skriver i sitt svar till VSF (15/5) att deras budgetförslag handlar om att omorganisera för att kunna göra allt det som kåren i dagsläget gör fast med mindre medel.

Det är sant att kåren får mindre medel till de kommande tre åren. Därför måste vi studenter göra prioriteringar för att klara verksamheten. Det UUS föreslår i sitt förslag är att ta bort verksamhet som kåren har haft i decennier till förmån för ett system som existerat i knappa tre år. Sektionerna är viktiga för att Uppsala studentkår ska fånga upp det lokala studentinflytandet men det förutsätter också de frågor studenterna arbetar för kan drivas centralt mot aktörer som universitetet, kommunen och andra aktörer.

Uppsala studentkårs verksamhet kan inte delas upp i sektionsarbete och arbete som utförs från kåren centralt. Dessa två är tätt sammanlänkade för att driva studenternas röst. De funktioner som finns centralt är förlagda där för att på ett resurseffektivt sätt stödja både det centrala och lokala påverkansarbetet, och binda samman dem. Det är så vi påverkar universitet, kommun och andra aktörer som på ett eller annat sätt har inflytande över studenternas villkor.

Ett bra exempel på hur dessa stödfunktioner fungerar är vårt studentombud. Studentombudet tar emot fall precis som kårens studiebevakare, men från alla fakulteter. Detta kan vara en lättnad till exempel för de som studerar vid olika fakulteter och inte vet vilken studiebevakare de ska vända sig till, och för kårpresidiet eftersom de enkelt kan få en överblick av vilken typ av problem som studenterna vid universitetet har för tillfället.

En andra uppgift för studentombudet är att hjälpa studenter som har hamnat i disciplinnämnden. Disciplinärenden skickas automatiskt till studentombudet och dennes uppgift blir att läsa sig in i målet, ge stöd och råd till studenten samt närvara när nämnden fattar sitt beslut.
Tack vare att kåren haft studentombud under flera år har vi uppmärksammats på, fått underlag till och kunnat driva frågan om centrala riktlinjer för fusk och plagiat vid universitetet, något som precis börjar ge verklig effekt.

Just nu har studenterna vid Uppsala universitet ett enda studentombud, och det tillsätts av Uppsala studentkår. Vid många andra lärosäten är studentombudet en fast anställning istället för som här en arvodering, för att det anses vara en grundläggande förutsättning för studenternas rättssäkerhet.

Jämlikhetsansvarig på Uppsala studentkår tar också emot fall, där gäller det diskriminering av olika slag och ibland löser hen studenternas problem tillsammans med de anställda på universitetets enhet för lika villkor. Där sitter i regel också jämlikhetsansvarig som studentrepresentant, och kan använda sig av sin fallstatistik för att driva de mest angelägna frågorna för universitetets studenter direkt mot universitetet. Under året har det varit mycket fokus på så kallade osynliga funktionshinder, som inte syns men som kan vara av stor betydelse för huruvida man klarar sina studier eller inte. Det kan handla om allt från att man har problem med ventilationen i föreläsningssalen på grund av astma, till koncentrationssvårigheter och dyslexi. Det inkommer även allvarliga och känsliga fall av exempelvis sexuella trakasserier, där jämlikhetsansvarig kan vara ett stöd i att ta ärendet vidare till diskrimineringsbyrån eller polis. Jämlikhetsansvarig är ofta rådgivare till presidiet när det kommer till likabehandlingsfrågor eftersom hen har en god uppfattning om vad studenterna upplever som viktiga sådana.

Anledningen till att vi så grundligt förklarar vad ovanstående poster går ut på är att kårpartiet UUS inte verkar ha förstått vikten av dem. Uppsala studentkår kommer få mindre i budget och därför måste vi prioritera. Vi vill prioritera en kår som kan driva studenternas intressen från början till slut. En kår som likvärdigt kan driva studentinflytande för alla studenter oavsett utbildningsbakgrund.

Att föreslå nedskärningar enbart på kårens centrala arbete är att sätta hinder för detta. UUS budgetförslag är inte bara oansvarigt gentemot studenterna utan vittnar också om en skrämmande syn på studentinflytande. Studentinflytande handlar inte bara om att tillsätta studentrepresentanter utan också om att ta tillvara på studenternas intressen genom påverkansarbete för att driva på utvecklingen. UUS hade möjlighet att föreslå en rambudget som ger Uppsala studentkår landets främsta påverkansarbete och samtidigt flest studiebevakare i jämförelse med andra svenska studentkårer. De valde istället att skära ned påverkansarbetet utan att lyfta en krona på sektionsnivå. UUS lägger fram ett förslag som inte säkrar studentinflytandet varken långsiktigt eller likvärdigt för studenterna.

Inför kvällens konstituerande fullmäktige ligger det ett förslag på rambudget där både studentombud och jämlikhetsansvarig ingår, till skillnad från UUS förslag. Det innehåller också ett antal heltidsarvoderade studiebevakare som är till antalet dubbelt så många som det antal Stockholms universitets studentkår, landets just nu största studentkår, har.

Vi tar ansvar för helheten hos Uppsala studentkår. Därför hoppas vi att fullmäktige ikväll beslutar om en rambudget där kårens prisbelönta jämlikhetsarbete får fortsätta verka och att arbetet för studenternas rättsäkerhet inte sätts på spel.

Klara Ellström, Piratstudenter
Yasmin Hussein, Socialdemokratiska studenter
Magnus Olofsson, Gröna studenter
Andrea Henriksson, Gröna Studenter
Isak Gerson, Piratstudenter
Karin Wetterberg, Socialdemokratiska studenter
Maja Almgren, Socialdemokratiska studenter
Erik Melander, Socialdemokratiska studenter
Maja Chrapkowska, Socialdemokratiska studenter
Jonas Andersson, Socialdemokratiska studenter
Clara Östling Palme, Socialdemokratiska studenter
Peter Byström, ordförande för Laboremus, Socialdemokratiska studentklubben i Uppsala
Paul Borenberg, masterstudent i historia
Hilda Dahlin, Feministiskt Studentinitiativ
Miranda Cox, Vänsterns studentförbund,
Lukas Löfling, Vänsterns studentförbund
Rikard Engblom, Vänsterns studentförbund