Högerstudenter: "Konkret studentnytta ger vika när övriga kårpartier blundar för verkligheten"
Det här är ett debattinlägg. Alla åsikter är skribentens egna.
Uppsala universitets studenter, Checklistan och Gröna studenter påstår sig vilja diskutera riktiga frågor, men verkar inte ha läst valmanifestet från Högerstudenter. Man tycks heller inte vilja minnas vad som hänt i kårfullmäktige de senaste åren.
När Högerstudenter valdes in i fullmäktige våren 2022 var vi ensamma om att påtala många av de problem som präglade Uppsala studentkår. När vi ifrågasatte kårens ekonomiska prioriteringar, bristen på medlemsnytta och avsaknaden av medlemsförmåner, möttes vi av rödgröna fnysningar. Men med tiden fick vi rätt: kårkansliet krympte, arvoderingar sänktes, och motståndet mot simpla medlemsförmåner gick i graven - förmåner som idag exempelvis är självklara och gör vardagen lite lättare. Konkret studentnytta.
I förra årets kårval var Högerstudenter det enda partiet som uttryckligen motsatte sig de kontroversiella byggplanerna i kvarteret Ubbo. Idag håller flera partier med oss om att bygget och dess syfte ej är att föredra. Det är bra att de övriga partierna vaknat till liv, men det borde man kanske gjort innan man godkände detaljplanen. Istället ligger nu ödet för det anrika kvarteret Ubbo i händerna på Mark- och miljödomstolen.
När dessutom Vänsterstudenter varit nära att driva igenom radikala förslag om akademiska bojkotter har våra mandat varit avgörande för fullmäktiges beslut om avslag. Flera gånger har Högerstudenter visats vara den vakthund som kåren uppenbarligen behöver.
I år går Högerstudenter till val på en rad förslag med konkret studentnytta. Till skillnad från de övriga partierna vill vi söka fler samarbeten med näringslivet och skapa kontaktytor för studenter in i arbetslivet. Vi vill att kåren ska driva frågor som att avskaffa fribeloppet, likaså tentor i januari, och vi vill initiera nya metoder i bevakningen av bostadsbyggande åt studenter eftersom dagens metoder inte ger i närheten tillräckliga resultat.
Därtill är Högerstudenter fortsatt ensamma om att motsätta sig kårens identitetspolitiska kampanjer. Checklistan stämmer naivt upp i Gröna studenters kör och förkunnar att alltihop är en “halmgubbe som nästan inte finns”, men “halmgubben” pryder likväl anslagstavlor på stadens campus. Avsändare? Uppsala studentkår, och med budskap som problematiserar att kurslitteratur författas av en viss etnisk grupp män. Kårens främsta kampanj är alltså per definition identitetspolitisk.
Vi får anta att detta är vad de andra partierna menar när de vill kommunicera “riktiga konkreta förslag med studentnytta” - att problematisera hudfärger i kurslitteraturen. Högerstudenter vill därför att kåren går i rakt motsatt riktning, för att ingen någonsin ska känna sig utpekad som problematisk enbart på grund av sin etnicitet.
Att partiet UUS, en gång i tiden grundat av borgerliga högerstudenter, på senare år glömt sin historia och svalt wokeismens bete är sorgligt om än inget nytt. Att det nya partiet Checklistan gjort samma sak torde vara än mer anmärkningsvärt. Listan må beskriva sig som varken höger eller vänster, men bland kandidaterna kan man finna förtroendevalda moderater. I kårvalet 2025 krokar “varken höger eller vänster”- arm med miljöpartister, och förkunnar att hoten mot den akademiska friheten egentligen inte finns.
Till alla studenter:
Det finns bara ett oppositionsparti i Uppsala studentkår, och det finns bara ett kårparti som på allvar vill förändra studentkåren mot något annat än en lekstuga.
Högerstudenter
