Uppsalas (om än omedvetet) roligaste professorer
Såhär lagom till terminsstart och att många unga nya färskingar ska få bekanta sig med den underliga värld som är Uppsala universitet, så tänkte undertecknad att det kunde vara bra att meddela att det faktiskt finns – mångas förutfattade meningar till trots – flera, om inte roliga, så i varje fall i allt för sövande trista professorer, som spankulerar i korridorerna och sprider en angenäm fläkt av friskt humör bland alla som kommer i deras väg. Lycklig den som valt just de ämnen som dessa tokfransar föreläser om!
De garanterat minst tråkiga professorerna är fem till antalet och jag har vid olika tillfällen fått möjlighet att stifta bekantskap med de. Vi börjar med den äldsta: professor emeritus i ornitologi Tor-Ewert Sparvfhöök, mannen med Uppsalas tjockaste Coca-Colabottnar. Denne världens främsta expert på rördrommens parningsritualer är också den berömde upptäckaren av den ytterst sällsynta pelingvinen; en på Antarktis ganska nyupptäckt hybrid mellan pelikan och pingvin. Den är faktiskt så sällsynt att endast professor Sparvfhöök har sett den – mirakulöst nog får tilläggas, då han aldrig satt sina välpolerade Graningekängor på den ogästvänliga kontinentens blåis.
Två andra framstående och kuliga akademiker är Daga Natt, datorepidemiolog med smittsamma virus och deras spridning i den oändliga cyberrymden som specialområde (för övrigt släkt på långt håll med Östen Wester, spridaren av många sådana virus. Jäv?) samt ologen Bertvard Gylf, landets ledande expert på bokstaven O (o). Det är även han som givit sviskonlikören ett ansikte; alla icke-hembrända flaskor bär hans självgoda anletsdrag på etiketten. Finns hos välsorterade spritlangare.
Men den som verkligen får även den buttraste studenten att få ont i skrattmuskulaturen och som jag haft ynnesten att skratta åt mest är den ovetande professorn i historisk korrekthet Hieronymus Åström, som så gladeligen svarade på allas våra historiska spörsmål, hur stora eller små de än var. Varför är Skåne svenskt? frågade exempelvis en stolt skånsk separatist från Teckomatorp (vi kan kalla honom Reidar, det låter skånskt). I stället för det vanliga dravlet om Karl XI och Christian nånting så fick Reidar till svar att den eminente professorn aldrig hade hört talas om Skåne. Hans geografiskt sätt närmaste gissning var att det låg någonstans nära ekvatorn.
Sen vore det närmast brottsligt att glömma Leofric Filosof (född Jansson), den allkunnige hedersprofessorn i jämförande filosofi, som jag minns svarade på åhörarnas filosofiska frågor på ett mycket originellt och allt annat än adekvat sätt. Bland annat undrade en borgerlig student vad Marx menade med proletariatets diktatur, varpå denne fick ett långt och i totalt nonsens utsvävande svar om bröderna Marx och 1930-talets Hollywoodskola inom den moraliska filosofin. Vad kännetecknar Uppsalafilosofin? undrade en västeråsare i bland oss och fick en utläggning om TV-apparatens betydelse för den matematiska analysens utveckling inom logiken. På min fråga om vad Gottfried Wilhelm Leibniz menade med “monaden” fick jag dock det mycket snarstuckna och något syrliga svaret att det absolut mest troligen bara var en gammaldags benämning på en grönsak från Nya världen. Just my luck.
