UUS om återremitteringen
Uppsala universitets studenter ville inte plocka politiska poäng på måndagens fullmäktigemöte, men kände sig tvungna att skicka tillbaka verksamhetsplanen som de uppfattar som ofärdig. Ergo har pratat med Arvid Hedén Gynnå, från partiet.
Arvid Hedén Gynnå, den i UUS som drev frågan om återremitering, menar att man inte alls var ute efter att plocka några politiska poäng. nbsp;
– Jag hade absolut velat att vi skulle klubba igenom verksamhetsplanen. Men som den såg ut gick det inte.
Innehållsmässigt och språkligt höll den inte måttet, enligt Arvid Hedén Gynnå.
– Vi yrkade på återremittering eftersom den var otroligt dåligt skriven, på utkastnivå. En verksamhetplan är till för att man ska förstå vad kåren arbetar med, men det gjorde man inte alls.
Den huvudsakliga anledningen till återremitteringen, menar Arvid Hedén Gynnå, är alltså inte att handlingarna skickats ut för sent till kårfullmäktiges ledamöter, även om det trycktes en del på det under debatten.
Annons
Annons
