Fortsatt oro över universitetets framtid
Vi har fått mycket positiv respons, säger Ellen Belmore, en av initiativtagarna till Uppsalas manifestation.
De landsomfattande protesterna som ägde rum i mitten av november lockade tusentals personer i bland annat Lund, Göteborg, Stockholm och Uppsala. Nu fortsätter motståndet mot regeringens förslag kring hur universitet ska drivas. Ännu har man inte varit i direktkontakt med regeringen eller utbildningsdepartementet, men den informellt kallade ”14 novemberrörelsens” drivande krafter, Ellen Belmore och Li Stoorhöök, arbetar för fullt med att planera framtiden.
– Vi har haft och kommer att ha fler möten. Än så länge har vi mest diskuterat olika möjligheter och hur brett vi ska jobba, vem som ska ansvara över vad och så vidare. Vi har också pratat om fler förslag på hur vi ska skapa ett mer jämlikt universitet, säger Ellen Belmore.
Utbildningsdepartementet väntas, efter en utredning av frågan, komma med ett nytt förslag i början på 2014, och enligt Ellen Belmore planeras ytterligare aktioner inom loppet av några månader. Vid tid för pressläggning är dock inga konkreta beslut tagna för hur aktionerna ska se ut.
– Så här i uppstarten ska vi mest bestämma organisationsform: om vi ska vara ett löst nätverk, en förening eller om vi ska ansluta oss till ett redan befintligt nätverk. Alla vill fortsätta kämpa för en nedläggning av regeringens utredning och det nya förslaget som väntas komma, säger Ellen Belmore.
Sten Widmalm, professor vid statsvetenskapliga institutionen på Uppsala universitet, ser positivt på reaktionerna.
– Regeringen har nu har sagt att man skjuter frågan på framtiden. Jan Björklund har meddelat att förslaget ska arbetas om och att man ska komma med ett nytt. Manifestationen som hölls var viktig därför att den här frågan är långt ifrån överspelad.
Sten Widmalm är skeptisk till det framlagda förslagets utformning, och han frågar sig vad det egentligen är i förslaget som kommer att göra universitet och högskolor bättre än idag.
– Jag förstår inte riktigt varför man måste hålla på och experimentera med den här privatiseringsreformen. Frågan är vad som är trasigt och vad de försöker laga. Det här var ett av de mest illa förberedda förslag som jag sett från vår regering på mycket lång tid, och de har mycket kvar att arbeta med.
Under den senaste tiden har det stormat kring utbildningsdepartementets frågor överlag. Olika medier, med Uppdrag granskning i täten, har undersökt hur privatskolor arbetar med elever, frågor om mångfald och speciella behov. Trots uppmärksamheten så tror inte Sten Widmalm att regeringen oroar sig speciellt mycket.
– Regeringen i stort är nog inte överdrivet bekymrad i just den här frågan. Däremot tror jag det är svårt för Folkpartiet eftersom det rör sig om en av deras absoluta kärnfrågor. Hittills har det gått väldigt dåligt för dem i frågorna som har med utbildning att göra, både på skolor och universitet.
Oppositionen, med Stefan Löfven i spetsen, har inte gett någon tydlig kommentar till regeringens förslag. Vad som händer med frågan och det nya förslaget vid ett eventuellt regeringsskifte nästa höst är förstås oklart. Det är heller inte något som Sten Widmalm vill spekulera allt för mycket i.
– Jag vet inte riktigt. Hittills har jag inte sett så hemskt mycket från de röda eller de gröna som utgör något bättre alternativ. De måste komma med något mer konkret än vad de har gjort. Det är mycket som återstår att se i den här frågan och än så länge är jag inte så entusiastisk över det jag sett. Hur som helst tror jag att utbildningsdepartement har långt kvar innan de kan lägga fram något som universitet och högskolor går med på.
Den nuvarande regeringen har ännu inte kommenterat hur man ställer sig till den senaste kritiken och manifestationerna. Ergo har varit i kontakt med Jan Björklunds pressekreterare som avböjt att kommentera någon av händelserna per telefon. Vad som dock står klart är att ”14 novemberrörelsen” fortsätter sina protester.
– Det finns ett stort intresse för en ny manifestation, kanske i januari eller så. Om regeringen inte slutar utreda frågan så kommer vi fortsätta att uppmana till att utredningen läggs ned helt, säger Ellen Belmore.
nbsp;
DETTA HAR HÄNT
Den 25 juni 2013 kom regeringens utbildningsdepartement med ett förslag om att statliga universitet och högskolor ska kunna omvandlas till privata stiftelser. Regeringens argument för den nya ägandeformen handlade främst om att den skulle leda till ökad handlingsfrihet för lärosätena – något som dessa också efterlyst.
Enligt utbildningsdepartement kommer universitet och högskolor som drivs i stiftelseform kunna bli mer handlingskraftiga och bättre kunna konkurrera utanför Sveriges gränser. Att gå dagens myndighetsform till ett mer privat ägande skulle ge möjlighet att äga fastigheter, ta emot donationer och förvalta samt bygga upp ett eget ekonomiskt kapital.
Förslaget möttes innan och under remisstiden av starka reaktioner, inte minst ifrån lärosäten, studenter och olika studentkårer, varpå det drogs tillbaka innan remissvaren sammanställts. Regeringen håller emellertid på att utreda frågan för att arbeta fram ett nytt förslag, som tros presenteras våren 2014.
Den 14 november hölls en manifestation i Uppsala och på många andra håll i Sverige. Initiativtagarna håller just nu på att planera framtida aktioner mot att frågan slopas helt.
nbsp;
nbsp;
Pär Ullrich
Ergo frågar Uppsalastudenter på manifestationen
1. Varför kom du hit?
2. Vilka konsekvenser kan ett förslag som det framlagda leda till?
3. Vad tror du kommer att hända nu?
Anton Wilén
1. Jag blev meddragen av en kompis, men det var hur som helst trevligt att vara där.
2. Kortsiktigt ägande är dåligt för forskningsmiljön. Såväl forskningen som utbildningarna kommer att bli sämre. I exempelvis USA så måste forskare som söker anslag presentera förväntade resultat innan själva forskningen påbörjas. Så vill jag inte ha det här. Det är ett kortsiktigt tänkande som bygger på vinstintresse. Sen skulle det suga om det blev avgifter också
3. Jag tror inte att förslaget som det ser ut idag har en chans att gå igenom.
Freddi Ramel
1. För att det verkar vara en dålig idé att privatisera universitetet. Däremot så tror jag inte att det kommer att hända.
2. nbsp; I slutändan skulle det nog leda till att man skulle behöva betala en avgift för att gå på universitet. Det skulle leda till social elitism och att färre skulle ges möjligheten att plugga vidare efter gymnasiet.
3. Vad jag förstår så är förslaget nedlagt, och jag tror inte att regeringen kommer gå vidare med det. Det vore bara dumt om man ser till alla misslyckanden med privatiseringar den senaste tiden.
Joanna Korbutiak
1. För att det är viktigt att universitetet fortsätter att vara offentligt ägt.
2. Jag tror att det är ett steg mot en fullskalig privatisering. Som en effekt av det kommer hierarkin nbsp; mellan olika lärosäten bli större, vilket kommer minska tillgängligheten. Dessutom tror jag att det kommer att leda till studieavgifter.
3. Just det här förslaget kommer nog inte gå igenom, men det är ändå viktigt att organisera sig och protestera mot liknande förslag i framtiden.
Nathalie Mark
1. För att det här är fel. Det får vara nog med privatiseringar nu och det ska inte gå ut över den högre utbildningen.
2. Det kommer att utesluta folk och leda till ökad social segregering på universiteten, vilket är demokratiskt och moraliskt fel. Utbildningen kommer att bli riktad så att yrken som just nu behövs på arbetsmarknaden kommer att få mer platser än andra. Humaniora, som inte anses behövas i samhället, kommer att bli drabbat.
3. Jag tror att det kommer att röstas igenom så småningom. Det verkar som att en majoritet vill privatisera ytterligare, men jag hoppas på en större omröstning som involverar folket också.
Astrid Mäehans
1. För att visa att jag inte tycker att en privatisering är okej och för att uppmärksamma problemen med detta förslag.
2. Att universitet inte kommer vara till för alla. Utbildningen kommer att styras av vinstintresse utifrån vilka utbildningar som genererar mest vinst.
3. Vi får se. Vi har ju startat en rörelse nu och det är bra. Det är viktigt att organisera sig.
Martina Lundkvist
1. För att det är en sak värd att engagera sig i.
2. Det som talarna nämnde här. Att det blir social segregering på universitet bland annat.
3. Jag hoppas att det blir ett stort motstånd så att det läggs ned helt.
