Konstituerande fullmäktige 2025: Trångt och obekvämt

Det är onsdag i maj och utanför Sydney Alrutz-salen på Blåsenhus är det kompakt stämning. Snart ska ett av årets viktigaste sammanträden inledas. Den bokade salen är dessutom extremt mycket mindre än den borde vara för att alla ska få plats, något som det muttras om från många håll. Problematiskt på ett möte som ska vara öppet för alla kårens medlemmar, viskas det. Knappt ledamöterna får plats. Ergo kan inte annat än att hålla med om att insynsfrågan är högst problematisk. Alla som vill måste kunna närvara, annars kan det ses som ett demokratiskt problem. Efter mycket om och men kommer beskedet – man ska flytta till en ny sal. Alla vallfärdar hastigt till Bertil Hammer. 

Det har redan tidigare under veckan börjat bubbla under ytan inför dagens möte. I lördags publicerade Gröna studenter, Checklistan och UUS en debattartikel där de offentliggjorde vad de kommer rösta på. Vänsterstudenter och S-studenter svarade med en replik i Ergo under onsdagsförmiddagen. Stridande önskemål, kring bland annat ordförandeposten och antalet vice ordföranden, bäddar för en spännande kväll. 

Vid 17.35 inleds mötet av avgående fullmäktigeordförande Sebastian Rasmusson (S-studenter) som drar igång genom att tacka alla inblandade de senaste året och uttryckt sin respekt gentemot sittande presidium samt gratulerat alla nya fullmäktigeledamöter. 

– Ni är alla extremt viktiga. Ni är Uppsalastudenters främsta företrädare. Kom ihåg det. Ta ert uppdrag på stort allvar, men ta inte er själva på allt för stort allvar, uppmanar han. 

Efter formalia, närvaro och en konstaterad röstlängd på 33 mandat är det dags att dra igång valpunkterna på riktigt. Justerare blir Michael Johansson (Gröna studenter). Elenor Söderberg (UUS) och Anna Nilsson Örnestrand (GS)  blir rösträknare efter  votering genom handuppräckning.

Vi börjar med efterrätten

Det första valet gäller den tyngsta posten – för varför dra ut på spänningen längre än nödvändigt? Ordförandeposten. Vänsterstudenter, som fick flest röster i kårvalet och således sitter på 10 mandat i fullmäktige, föreslår  sitt förstanamn Lies Youcefi som ordförande. Detta har de offentliggjort redan tidigare under dagen i sitt debattinlägg med S-studenter, där de två partierna menar att de har valt en gemensam linje. Lies fick även flest personröster i kårvalet, där 300 studenter valt att personrösta på honom. 

De övriga partierna föreslår en annan kandidat, nämligen Calle Per Hendor Jonson, förstanamn för UUS.  Calle har varit 1Q på nation och suttit som Curator curratorum för Kuratorskonventet. 

Två väldigt starka kandidater, kan konstateras. 

Det går långsamt framåt innan man förstått hur det funkar med vem som ska prata när. Efter mycket om och men börjar Lies Youcefi med sitt anförande.  Han beskriver sin resa genom kåren – från förening till sektion och vidare till kåren centralt. 

– Jag kandiderar idag för att jag har erfarenheten som krävs för att vara kårordförande. Jag har visat att jag kan hämta in engagemang, jag kan bedriva studentpolitik och jag är redo att göra det igen på en större skala. 

Calle Per Hendor Jonsson följer efter detta med sitt eget anförande och berättar om hur han brinner för Uppsala studentliv, sitt engagemang i kårförening och nationsliv.  Men även om den kandidatuppsats han just nu skriver, som passande nog handlar om studentföreningar på 1800-talet. 

– Idag står jag här och söker ert förtroende för mig som kårordförande för att jag brinner för Uppsalas studentliv. Jag är förtrogen med student-Uppsala och dess organisationer, jag är förtrogen med mötesformalia och administration och jag är förtrogen med många av människorna som kårens ordförande möter på daglig basis. 

Efter kandidaternas anföranden blir ordet fritt och Ernst Bergman (UUS) begär ordet för att plädera för Calle. 

– Calle är Uppsalastudenten. Inte för att han vill det, utan för att han bara är det. Calle engagerade sig i kåren, inte för att han ville det utan för att han visste att det behövs. Calle är en otroligt stabil person och jag vill ha Calle för en stabil kår. 

Hilde Börsum pläderar för Lies. 
– Under Lies tid som sektionsordförande har SamSek i snabb takt utvecklats. Lies brinner för studenterna, för att göra våra röster hörda. Det Lies har åstadkommit har inte bara påverkat sektionen, utan fört hela kåren närmare studenterna. Precis som de 300 personer som personröstade på Lies i kårvalet tror jag på en stark kår, jag tror på en kår ledd av Lies. 

Sittande kårordförande Elsa Ewert (Gröna studenter) ställer sig upp och ber alla rösta på Calle. Arad Javanmardi (Vänsterstudenter) talar sedemera för Lies. Och så håller det på. Plädering hit och plädering dit. 

Efter det blir det frågestund.  Ingen av kandidaterna vill behöva svara först, så en många rundor lång sten sax påse-match blir grunden för vem som behöver börja gå upp i talarstolen och svara på frågorna. 

Linnea Rydén ställer en fråga kring personalansvar och hur de två tänker kring att som tjugonågonting-åring ska leda kårens kansli. 

Calle beskriver svårigheten i att vara chef över folk som är både äldre och mer kompetenta än en själv, något han beskriver att han har mycket erfarenhet av. 
– Jag har varit med om att behöva agera ledare, inte bara för vänner utan även för personer som många gånger är äldre och mycket mer kompetenta än jag själv är. I sådana situationer ser jag det som att det viktigaste är att vara lyhörd, att ta in och ge kansliet de verktyg de behöver för att kunna uttrycka sina åsikter. 

Lies är inne på samma spår i sitt svar. 

– Kansliet är det organisatoriska minnet för Uppsala studentkår, säger han och beskriver att man måste förvalta kansliets kunskap och kompetens men också jobba för ett tätare och mer naturligt samarbete mellan sektioner och kansli, där båda parter kan gynna varandra. 

Frågestunden fortlöper med intressanta frågor men lågt tempo.  Bland annat kommer också frågor från Farmaceutiska studentkåren (FAS) och SLUs samlade studentkårer (SLUSS), som tillsammans med Uppsala teknolog- och naturvetarkår (UTN) är på plats på mötet. Sten sax påse-rundorna fortsätter inför varje svar och  när Calle förlorar tredje frågan i rad kan han inte låta bli att skratta när han kommer upp i talarstolen. 
– Jag måste sluta välja påse, skämtar han. 

Det står snabbt klart att Lies och Calle i grund och botten tänker väldigt lika i många frågor. Fraser som “Jag måste hålla med [Calle/Lies] men kan även tillägga att–” förekommer frekvent. Många frågor ställs. Alltså väldigt många. För många. När klockan är 19.00 har man fortfarande inte gått till beslut. 

Allt börjar gå lite i cirklar, men sen plötsligt ställs en något oväntad och mycket kryptisk fråga. 

– Jag har en klump i magen för jag har fått höra saker om ord som sagts och en kultur som jag själv känner att jag inte vill bli utsatt för. Min fråga är till Lies: Hur ska du säkerställa en trygg miljö för alla i styrelsen, om du skulle bli vald till ordförande?

Stämningen, som innan detta varit relativt gemytlig och lugn, blir genast mer spänd – tystnaden mer kompakt. Ergo noterar att blickar hinner utbytas bland ledamöter i rummet, men ingen säger något medan Lies intar talarstolen för att svara.
– Det är en extremt viktig fråga och jag tror att grunden ligger i att börja prata värderingar tidigt och hur man ska jobba tillsammans i som grupp både för att ha ett bra samtalsklimat men också för att jobba effektivt. 

Efter detta blir frågorna mer sparsamma, men några sista pläderingar görs innan fullmäktiges styrelse yrkar på streck i debatten. Det är dags för röstning. Medan rösträknarna jobbar är det tryckt stämning i lokalen. Kommer någon bryta partilinjen? 

Med en röst blir Calle Per Hendor Jonsson vald till ordförande för Uppsala studentkår verksamhetsår 2025/2026 . 

Vice hit, vice dit 

Det är sen dags att bestämma antalet vice ordföranden för verksamhetsår 2024/2025 och det enda förslaget som uppkommer är att man ska ha en vice ordförande. Det beslutas och efter det går det väldigt snabbt i svängarna. Michael Johansson (Gröna studenter) nominerar Maria Sorelius (Gröna studenter) till posten som vice ordförande. 

Inga övriga förslag inkommer. Det blir tydligt att Vänsterstudenter och S-studenters önskan, som de presenterade i en debattartikel tidigare under dagen, inte längre är aktuell. Den så kallade “Vårkoalitionen” är stark och alla verkar vid ordförandevalet ha följt sin partilinje, vilket blir tydligt av röstfördelningen.

Fullmäktigeordförande frågar fullmäktige om man kan besluta att välja Maria Sorelius till vice ordförande för verksamhetsåret 2025/2026.  Alla är redo att gå till beslut och FUM hinner säga “JA” innan Maria själv ropar ut. 
– Vänta! Men jag ville ju plädera och så, säger hon och det blir genast varmare stämning i lokalen när alla skrattar gott åt situationen att Maria avbröt sin egen votering, trots att fullmäktige redan hunnit säga ja. Men Maria välkomnas fram för att hålla sitt anförande till rungande applåder och efter detta väljs hon (igen) av fullmäktige till vice ordförande för kommande verksamhetsår. Inte illa att lyckas bli vald två gånger till samma post inom loppet av några minuter!

Efter stora applåder för det nya presidiet, Calle Per Hendor Jonsson och Maria Sorelius, beslutar man att ajournera mötet i femton minuter. Hela salen drar en lättad suck – det jobbigaste är över. 

När mötet återsamlas har majoriteten av Vänsterstudenter tagit sitt pick och pack och lämnat sammanträdet, ytterligare ett tecken på att de ser sig själva “besegrade” för dagen. Vårkoalitionen, bestående av Gröna studenter, UUS och Checklistan sportar kaxigt gula maskrosor i bröstficka eller bakom öra. En tydlig symbol för deras enighet. Högerstudenters representanter sitter något längre bort, men ser även de mycket nöjda ut. 

Inte långt kvar nu? 

Röstlängden justeras och sen går man raskt vidare till nästa valpunkter, nämligen de rörande kårstyrelsen. Sektionernas representanter i styrelsen väljs till respektive sektionsordförande och vice sektionsordförande ex officio. 

Vårkoalitionen har hittills fått igenom det de skrivit att de önskat och de yrkar även på samma styrelseledamöter till förslag som de redan presenterat i sin debattartikel i Ergo tidigare i veckan. Det vill säga följande: 

Asta Dahlqivst (GS), Anton Medin (GS), Isac Sandberg (CL), Anton Malmfors (CL), Davoud Tavakolizadeh (UUS) om ordinarie ledamöter. Love Linnér (GS), Magdalena Vestin (CL), Evina Zebili (S), Jacob Rosén (HS), Arad Javanmardi (VS) om personliga suppleanter. 

De ordinarie ledamöterna klubbas igenom utan fördröjning, men när det är dags att välja suppleanter begär Evina Zebili (S-studenter) ordet. 
– Jag står inte till förfogande för en post i den här styrelsen, säger hon och beskriver att hon kommer att fortsätta engagera sig i kåren, men på annat håll. 

Även Arad Javanmardi (Vänsterstudenter) avsäger sig nomineringen till posten som personlig suppleant. 

– Det är ju kutym att stämma av med de nominerade parterna innan man nominerar, påpekar Sebastian Rasmusson med en blick mot Vårkoalitionen. 

De andra nomineringarna röstas igenom och man bordlägger frågan med de två vakanta posterna till nästa möte. 

Så, vad betyder det här? Det betyder egentligen kort och gott att styrelsen för kåren under verksamhetsår 2025/2026 består av representanter från Gröna studenter, UUS, Checklistan och Högerstudenter. Det partiet med flest mandat i fullmäktige, Vänsterstudenter, går tillsammans med S-studenter in i oppositionsroll. 

Fullmäktige ska också ha ett presidium 

Även fullmäktige ska ha ett presidium, som leder sammanträdena, fixar fika och protokollför. Elsa Ewert (Gröna studenter) nominerar Michael Johansson (Gröna studenter) till rollen, med grund i hans outtömliga intresse för, och kunskap inom, mötesformalia. Detta röstas igenom och Michael Johansson ställer sig upp och bugar, något som får partikollegan Elsa Ewert att slå handen för ansiktet och skaka på huvudet. 

Till vice ordförande väljs Agnes Engström (Vänsterstudenter), som redan suttit på posten ett år. Sekreterare blir Stefan Lekic, som inte har någon partitillhörighet i fullmäktige. Han pläderas för av Maria Sorelius, som förklarar att Stefan önskade ha kunnat närvara men var tvingad att frånvara i och med ett familjeärende. 
– Men jag vill ändå läsa upp hans anförande, om man får göra det på det här mötet istället för att ni ska gå till beslut direkt, skämtar hon med hänvisning situationen kring sitt eget val tidigare under kvällen. 

– Även jag kan intyga att Stefan är en väldigt trevlig kille. För att vara filosof, bedyrar Sebastian Rasmusson skämtsamt mellan tuggorna av en energibar. 

Stefan Lekic väljs efter detta in till sekreterare för fullmäktige och Lukas Zeiler (Checklistan) blir vice sekreterare för fullmäktige under kommande mandatperiod. 

Revisorer blir Anton Sánchez Sulejmani, tidigare både fullmäktigeordförande och kårordförande, samt tidigare revisor Sara Wallinder. Sebastian Rasmusson blir revisorsuppleant. 

Efter det är vi äntligen i mål med valpunkterna! Hurra! 

Verksamhetsplan och rambudget 

Klockan tickar allt närmare 21.00 när sittande kårpresidium Johannah Rybrant och Elsa Ewert presenterar verksamhetsplan och rambudget. Deras föredrag möts av diverse frågor och input från fullmäktige, men ingen verkar yrka på någon egentlig förändring.
– Det står avliva istället för avkliva på sida 6, påpekar Julia Karlsson (S-studenter). 

Det råder lite förvirring kring vad som hör till verksamhetsplan och vad som hör till kårens åsiktsprogram samt vad som diskuteras i rambudget och vad som bestäms i detaljbudget. Kort och gott diskuteras saker i en halvtimme men mynnar ut i att godta verksamhetsplan och rambudget i sin nuvarande form. 

Mötet förklaras äntligen avslutat klockan 21.02 och med det har Uppsala studentkår ett nytt presidium, en ny styrelse och en ny opposition.