I opposition sedan 80-talet

Ida Nordenhem / red@ergo.us.uu.se / Reportage / Publicerad 2014-02-14 15:07

Med titlar som ”Björklund ingen Gustav II Adolf”, ”regeringen ordentligt överkörd”, ”åtminstone något huvud bör rulla” och ”många doktorer går arbetslösa” har Ergos läsare kunnat ta del av doktorandombudmannen Per Löwdins inte sällan syrliga spalter om utbildningspolitik.

Thomas Östros, ”Major Björklund”, Carl Tham och Per Unckel har alla fått sig en känga av Per Löwdin i hans krönikeliknande spalter. Det ligger i mitt uppdrag, förklarar han, att ha ett kritiskt öga till aktuell utbildningsminister.
– En bra spalt måste på något sätt alltid vara i opposition. Men jag har varit kritisk mot alla – borgare eller sosse spelar ingen roll.
1987 publicerades Per Löwdins första doktorandspalt. Det var Ergos dåvarande chefredaktör som tyckte att han skulle få sig en egen spalt. Men hans allra första artikel i Ergo var ett vasst debattinlägg riktat till utbildningsminister Jan-Erik Wikström 1981.
– nbsp;Han bemödade sig faktiskt med att svara, minns Per Löwdin.

Har det hänt att du blivit sådär riktigt osams med någon, genom din spalt?
– Nej, men visst har jag kommit på kant med en del makthavare. Överbibliotekarier, rektorer, byråkrater, fackpampar … alla möjliga har jag varit på kant med. Men det har alltid varit sakligt grundad kritik., säger Per Löwdin.
– Jag gillar folk som kan skilja på sak och person. Man ska kunna vara djupt oense i sak men ändå vara schyssta mot varandra.

Något som Per Löwdin minns särskilt – genom tiderna – är spalten som fick Ergo PO-anmäld. Rubriken, som sattes av Ergos redaktion, var ”Klamydiaprofessor universitetets värsting”. Den publicerades 1993 i samband med att redaktionen undersökte professorers makt på institutionerna.
– Ergo skrev om jobbiga professorer och man övertalade mig att skriva om en.

Professorn som Löwdin skrev om – nbsp;och som alltså inte hade klamydia men forskade om det – namnges och beskrivs som ”den lille mannen med den stora titeln” som ”oinskränkt härskar över en institution…” och som ”kört ämnet i botten”. nbsp; Professorn i fråga tyckte att Ergo överskridit de pressetiska reglerna och gjorde en anmälan till Pressens opinionsnämnd, PO.
– Men Ergo friades fullständigt. Med motiveringen, ungefär, att en professor måste tåla att granskas – särskilt när missförhållandena vid institutionen hade hanterats så taffligt av universitetet.

Vilka snackisar kommer du särskilt ihåg?
– Bristen på studentbostäder har funnits i olika perioder. Kårobligatoriet togs upp stort redan 1992–1993, säger Per Löwdin.
– Forskarutbildningsreformen under Carl Tham var en annan snackis. Och närmare i tiden har vi Björklunds ”autonomi”. Sätt det där sista inom citationstecken. nbsp;