Annons
Annons

Visbykuppen skadar kårens legitimitet


Fyra partiombud protesterar mot att Hanna Mörck (VSF) röstades in i SFS styrelse på bekostnad av Carl Nettelblad (Halvera.nu).

En allvarlig förtroendekris, underminering av kårens legitimitet och en skrämmande syn på den demokratiska processen är vår sammanfattning av Visbykuppen den 20 april.
Varje år åker Uppsala studentkår till den årliga kongressen som hålls av Sveriges Förenade Studentkårer (SFS). I år skickades Uppsalas delegation till Visby för att påverka och rösta om vad SFS ska göra kommande verksamhetsår samt vilka som ska ingå i styrelsen. Delegationen som skickas iväg ska enligt reglementet i personval rösta såsom man bestämt i förväg, via demokratisk omröstning i kårfullmäktige - kårens högsta beslutande organ. I år var det bestämt att följande personer från Uppsala studentkår skulle sitta i SFS styrelse: Susanna Hansson från UUS på första plats, Carl Nettelblad från Halvera.nu på andra plats och Hanna Mörck från Vänsterns studentförbund på tredje plats.
Någonting hände emellertid som inte får hända. Hela sex av våra tjugo representanter röstade felaktigt genom att stryka både första och andra namnet på listan, så att representanten från Vänsterns studentförbund valdes istället för Carl Nettelblad från Halvera.nu. En av dessa sex röster var ogiltig och det har kommit fram att den rösten kom från ett av Socialdemokratiska studenters toppnamn på deras lista till kårvalet 2007.
Denna aktion underminerar det beslut som tagits av Uppsala studentkårs fullmäktige. När representanter från Uppsala inte röstar såsom man beslutat, fastän det var mycket tydligt förklarat hur man skulle rösta, är det svårt att tro annat än att det var en kupp. Detta handlande där individer är beredda att frångå demokratiska processer och fattade beslut för att få större genomslags­kraft för sina egna åsikter anser vi vara mycket allvarligt, eftersom det motarbetar de åsikter som kårens medlemmar uttryckt genom sitt deltagande i kårvalet.
Hanna Mörck bör av­gå för att visa sitt avståndstagande från denna kupp. Tre veckor har gått och vi vet fortfarande inte hur hon tänker agera. Om hon avgår kommer hennes plats ges till den som egentligen borde ha fått platsen från början, Carl Nettelblad.
Vi betalar in över 1 000 000 kronor per år till SFS och kan då inte ha representanter som röstar emot kårens beslutade vilja när så mycket står på spel. Att de personer som gjorde detta inte har trätt fram och förklarat sitt handlande, eller tagit ansvar för det, är för oss mycket beklagligt. Alla kårpartier borde ta starkt avstånd från Visbykuppen. Vi har noterat att socialdemokratiska studenter gjort så och det gör även vi. Sånt här borde inte hända i vår studentkår

Kristian Bergman,
partiombud Borgerliga Studenter
Rickard Eriksson,
partiombud Uppsala Universitets Studenter
David Ekstrand,
partiombud Halvera.nu
Frida Johnsson,
partiombud Gröna studenter

Svar från Hanna Mörck:

Jag uppmanas av några kårpartier att avgå från mitt uppdrag som styrelseledamot i Sveriges förenade studentkårer (SFS) med motiveringen att den person som skulle ha fått detta uppdrag, Carl Nettelblad, då får uppdraget istället.
Att just Carl får den platsen har i mitt beslut varit ytterst viktigt. Om min avsägelse ska ge den avsedda effekten, att Uppsala studentkårs fullmäktiges vilja drivs igenom, så måste också Carl vara villig att anta styrelseplatsen i SFS. Efter att Carl nu har meddelat att han trots allt är intresserad av platsen så meddelar jag härmed att jag är intresserad av att avsäga mig densamma.

Hanna Mörck

Öppet brev från S-studenter

Kårpartiet S-studenter anser att det är oerhört viktigt att följa de gemensamma spelregler som vi inom kåren har satt upp. Vi har under åren arbetat hårt för att det ska finnas ett gott klimat mellan kårpartierna. Vi tar starkt avstånd från och beklagar djupt att fem personer ur Uppsala studentkårs delegation valde att stryka de två översta personerna från valsedeln vilket bidrog till att den av kårfullmäktige uttryckta viljan ej genomfördes. Vi har inom vårt kårparti haft en öppen debatt om detta där vi genast landade i att detta odemokratiska beteende är något som vi starkt tar avstånd ifrån. Vi har på bästa sätt försökt bringa klarhet i vad som hände, med resultatet att det nu står klart att den ogiltigförklarade rösten kom från vårt parti. Vi vill här understryka vårt ansvar för att kommande delegationsledamöter vet, utom allt tvivel, vad som gäller vid omröstningar på SFS-fullmäktige och att dessa agerar därefter. Kårfullmäktiges vilja måste respekteras och efterlevas.

Tony Kenttä och Ida Sverkersson,
partiombud för S-studenter


Annons

Annons

Läs mer

DEBATT. "Regeringen och landets alla lärosäten måste därför förstärka resurserna till socionomutbildningen – det är en…
"Svensk kurslitteratur befinner sig i en akut kris. Bristen på tillgång till svensk kurslitteratur hotar inte bara…
"Det är dags att Sveriges lärosäten överväger vinterlov", skriver Maria Sorelius från Uppsala studentkår i denna…