Rektor sprider osanningar

I våras JO-anmälde jag rektor Anders Hallberg för hans agerande i affären med de två matematikprofessorerna som avgick i februari. Efter en vecka fick jag svar att JO inte ämnade utreda saken. Motiveringen var att JO utreder ... endast undantagsvis förhållanden som har arbetsrättslig anknytning.
Jag har också skrivit till Högskoleverket med en förfrågan om det tänkte göra någon granskning av rektors agerande. Svaret var även här negativt, eftersom dåvarande universitetskanslern ansåg att det inte är verkets uppgift att uttala sig om frågor som kan överklagas till domstol eller prövas av någon annan tillsynsmyndighet.
I Ergo nr 9/2007 intervjuas Anders Hallberg. Han säger där:
- Såväl JO som Högskoleverket har tittat på ärendet och har inget att anmärka.
Detta är alltså helt enkelt inte sant. Tyvärr är detta långt ifrån den första osanningen som har spridits av universitetsledningen i det här sammanhanget. I UNT den 28/3 säger universitetsjurist Per Abrahamsson att det förekommit många felaktiga rykten, men Rektor ville helst ha kvar professorerna, men de valde att säga upp sig. På utskriften från rektors möte med Oleg Viro säger dock Hallberg:
- Och vad jag vill säga innan vi fortsätter vårt samtal är att vi, och jag personligen, vill att du skall sluta din anställning vid universitetet.
Strax innan dess har rektor deklarerat att:
- Arbetsmiljöutredningen vid matematiska institutionen är slutförd och det är absolut klart för mig att du har begått upprepade tjänsteförseelser.
Den skrivna arbetsmiljöutredningen är dock inte daterad förrän sex veckor senare och innehåller inte ett ord om Viro eller Jöricke. Tvärtom kan man läsa där att:
- Det är gruppens bestämda uppfattning att det inte går att bilägga djupa motsättningar av den här arten genom att fastlägga skuld.
I en intervju i Radio Uppland den 24/6 säger ordföranden för styrelsen för Uppsala universitet att:
- Vi har förtroende för Anders Hallbergs sätt att hantera den här frågan.
Det är svårt för mig att förstå vad det förtroendet grundas på.

Bo Berndtsson
professor i matematik vid
Chalmers tekniska högskola

Svar från Anders Hallberg:

Jag vill återigen betona att mitt övergripande mål är att skapa en god arbetsmiljö vid Uppsala universitet för studenter, lärare och annan personal.
Bo Berndtsson, påstår i sitt debattinlägg att jag inte talar sant. Det är ett påstående som gränsar till förtal. JO uttalar följande JO utreder emellertid endast undantagsvis förhållanden som har arbetsrättslig anknytning. JO bör i sådana fall ingripa endast om det finns något särskilt skäl. Jag har inte funnit att det finns något sådant skäl. JO har således granskat ärendet och bedömt att det inte finns något särskilt skäl att gå vidare med ärendet.
Berndtsson påstår vidare att universitetskanslern ansåg att det inte är Högskoleverkets uppgift att uttala sig om frågor som kan överklagas till domstol eller prövas av någon annan tillsynsmyndighet. I själva verket uttalar kanslern att Högskoleverket inte kan utreda dessa frågor.
Varken professor Oleg Viro eller professor Burglind Juhl-Jöricke har valt att låta en domstol pröva om några fel har begåtts.
Vidare hänvisar Berndtsson till den bandinspelning som gjordes med dolda mikrofoner. Bandinspelningen är en partsinlaga vars objektivitet kan ifrågasättas, vilket Berndtsson borde inse. Det av Berndtsson lösryckta citatet är inte på något sätt representativt för vad som sades under en hel dags förhandlingar.
Att varken professor Oleg Viro eller professor Burglind Juhl-Jöricke nämns i arbetsmiljöutredningen beror på att de valde att säga upp sig från sina anställningar och således inte längre var berörda av utredningen. Jag vill poängtera att avsikten med arbetsmiljöutredningen inte var att finna syndabockar utan att komma till rätta med den överlag dåliga arbetsmiljön vid institutionen.

Anders Hallberg