Klass är ett vitalt begrepp
I motsats till de borgerliga debattörer som besvarat min insändare om social snedrekrytering menar jag att klass i allra högsta grad är av relevans. Våra samhällen har förvisso förändrats sedan Marx dagar men uppdelningen i de som har och de som inte har består. Ägandet är alltjämt nyckeln till makt och inflytande.
Borgerliga studenters Linuz Aggeborn hävdar att gemene mans andelar i aktiefonder är ett uttryck för ägandets numera allmänna karaktär men dessa aktieandelar ruckar inte alls på ägandeförhållandena i stort. Han skriver vidare att det idag inte längre finns några tydliga gränslinjer mellan samhällets olika klasser. Jag vet inte i vilket Sverige Aggeborn bor men det räcker att besöka Danderyd och Botkyrka för att konstatera att han är snett ute. Paradoxalt nog tar han själv till sig klassbegreppet i sitt påstående
Mina motdebattörer talar hellre om sociala grupper och studieovan bakgrund men skiljelinjerna i samhället är mer djupgående än så vilket gör klass till en lämpligare analysenhet. Det finns nämligen en konfliktdimension i klassuppdelningen. Denna dimension kan manifesteras i arbetsrelationen där en person från Botkyrka arbetar svart hos en familj i Danderyd. Klassuppdelningen är en realitet med ett exploateringsförhållande och en intressekonflikt vidhäftad.
Den frie debattören Oscar Sundevall uttrycker sedan inställningen att människor från arbetarklassen får skylla sig själva eftersom de helt enkelt inte förstått att göra de nödvändiga valen. I hans analys försvinner de strukturer som missgynnar arbetarklassen och han reducerar samhället till en värld bestående av fristående individer vilkas val inte alls påverkas av de strukturer som omger denne. Här är det viktigt att komma ihåg att klassuppdelningen inte bara handlar om ägande utan även om att ha makt över sitt eget liv, om att ha möjligheter att förverkliga sina drömmar och potential. Samhället måste här gripa in och korrigera de orättvisa strukturerna genom att erbjuda studiemedel som går att leva på, ge god studievägledning och garantera en grund- och gymnasieskola som är likvärdig över hela landet.
Varför ifrågasätter då borgerligheten begreppet klass och varför ignorerar man de orättvisa samhälleliga strukturerna? Återigen kommer konfliktdimensionen in - borgerligheten har ett intresse av att osynliggöra klyftor och maktförhållanden eftersom de tillhör den klass som har allt att vinna på att den rådande ordningen består. Det är i det ljuset man bör se borgerlighetens samlade attack mot begreppet klass.
Mattias Karlsson
Vänsterns studentförbund (VSF)
