Lyft blicken, kåren

I Ergo nr 3/08 rapporterades att kårobligatoriet avskaffas 2010. Kårordförande Louise Callenberg reagerade med oro inför avskaffandet. I kårordförandens spalt frågar hon sig hur kåren ska kunna nå ut till studenterna med information om allt kåren gör för dem. I ett debattinlägg i samma nummer av Ergo, förklarar hon att S-studenter har bidragit till att terminskortet snart har flera praktiska funktioner. Hon säger också att S-studenter har bidragit till att få fler eluttag på Carolina och andra bibliotek. Dessutom sägs det att S-studenter vill att varje doktorand ska få en bärbar dator. Det är bra att de vill, men vad är det de vill?
Små förändringar i arbetsmiljön, med hjälp av teknologi eller inte, kan mycket väl göra stor skillnad i hur miljön upplevs. Men om kårpolitikerna lägger tid på att detaljstyra elinstallationer, vem ska då stå för de stora visionerna? Vem ska agitera för ideologiskt grundade, systematiska och väl genomtänka förändringar till det, för kårens medlemmar, bättre?

Bör Uppsala universitet använda IT för att göra arbetsmiljön bekvämare, eller mer rättvis? Hur är det med relationen mellan teknologi och effektivitet? Ska vi skapa en universitetsmiljö där teknologi används för att minimera energianvändandet och maximera utfört dagsarbete? Eller bör universitetet använda teknologi på ett sätt som leder till allt högre energiförbrukning och krångligare administration? Kårpolitikerna behöver också ställa sig en ännu mer grundläggande fråga: Ska universitetet använda teknologi för att underlätta strävandet efter vissa goda värden (till exempel effektivitet och jämställdhet), eller ska löften om fler teknologiska prylar bara användas till att locka röster till enskilda partier?
Vilken plan för systematisk förändring till det bättre ligger, exempelvis, bakom förslaget att alla doktorander ska få en bärbar dator av universitetet? Jag är doktorand och jag behöver ingen bärbar dator i jobbet. Om man är doktorand i annat ämne kanske man har behov av mer teknologi. Om man är en funktionshindrad doktorand behöver man kanske ytterligare annan teknologi. Men jag behöver ingen bärbar dator. Det skulle vara irrationellt och oansvarigt av universitetet att då ge mig en sådan.
Kårobligatoriet avskaffas 2010. Kåren, och dess partier, bör bemöta avskaffandet genom att lyfta blicken och bedriva ideologisk och visionär kårpolitik så att medlemmarna ser att deras intressen försvaras på ett seriöst och rationellt sätt. Att uppvisa detaljstyrning och utlova gratis prylar ger inte ett sådant intryck.

Fredrik Karlsson, kårmedlem