Vad vill UUS med kåren?

UUS driver kravet att kåren ska lyssna på studenterna. Ett krav som de flesta kan hålla med om och som delvis är genomfört. Vi har ju val där partier, drivna av studenter, ställer upp. Är detta då endast en välmenade men genomförd floskel? Nej, tyvärr är det ett krav som visar på den grundläggande otydligheten i UUS - vad vill UUS med kåren? Det är också ett politiskt krav som är belagt med flera problem ur praktisk, demokratisk och strategisk synvinkel.
Hur kommer kåren att lyssna? Enligt Klas-Herman Lundgren, kårens kommande ordförande, är enkäter ett sätt för kåren att veta att de har studenterna bakom sig. Det finns fördelar och nackdelar med enkätundersökningar. En stor nackdel, ur ett demokratiskt perspektiv, är att endast ett urval utfrågas. Alla studenter får inte komma till tals i en enkätundersökning. Ett annat problem är att enkäter är styrd kommunikation. Kåren frågar och studenten svarar, kåren avgör således vad studenten ska svara på (och begränsar ofta svarsalternativen).
När kommer kåren att lyssna och när kommer kåren att agera? Förslaget på kårens verksamhetsplan framarbetas under sommarmånaderna och beslut tas under första fullmäktige på hösten. För att ha en effektiv politik som baserar sig på lyssnande, så måste lyssnandet ha skett ett år före den kommer med i verksamhetsplanen.
Har UUS lyssnat på studenterna till årets val? Utifrån årets enkät om arbetslivsanknytning, så kan det antas att många studenter faktiskt vill ha praktik. Har UUS visat några tecken på att vilja arbeta med ens arbetslivsanknytningsfrågor i valet? Nej. Det är intressant att ett parti som säger att kåren ska bygga sin verksamhet på att lyssna på studenterna, helt har ignorerat arbetslivsanknytningsfrågorna.
Vad innebär en politik som lyssnar men inte talar? Här är själva kärnan i problematiken med en lyssnande politik - den är innehållslös, den väntar på att fyllas med innehåll. En väljare vet inte vad en sådan politik kommer att leda till. En lyssnande politik är ju en populism som fråntar möjligheterna att känna till konsekvenserna. Slutligen förbinder en lyssnande politik inte till något.
Min åsikt är att partierna ska söka mandat för sina åsikter (opinionsbildning, snarare än populism) i kårvalet. De ska föra fram klara och tydliga alternativ, där målet är att genomdriva alternativet. Kårvalet ger faktiskt möjligheten till alla studenter att uttrycka sin åsikt (och formulera sitt eget svar genom ett nytt parti).

Tony Kenttä
medlem i S-studenter