US tar ansvar för teknatstudenternas framtid

Uppsala studentkårs styrelse / Debatt / Publicerad 2012-10-24 10:00

Uppsala studentkår har inte alls glömt bort sina teknatstudenter, men det är viktigt att en omröstning görs på ett ansvarsfullt sätt, tycker studentkårsstyrelsen.

I Ergo nummer 9 skriver UTN:s fullmäktige att Uppsala studentkår sopar en femtedel av universitetets studenter under mattan och att vi verkar ha glömt den studentomröstning vi har blivit ålagda att genomföra. Frågan om UTN:s kårstatus är inte bortglömd av Uppsala studentkår. Vi är måna om att vårda vår relation med UTN, och vi är också måna om att alla studenter på teknatfakulteten ska känna sig representerade gentemot universitetet och andra instanser på bästa möjliga sätt. Just därför kan vi inte ta lätt på vår planerade omröstning.

Samtliga förtroendevalda inom Uppsala studentkår har blivit inbjudna att diskutera frågan i samband med att verksamhetsplanen för året 12/13 utarbetades. Styrelsen måste dock ha ett väl genomarbetat underlag innan vi lägger fram ett färdigt förslag till Uppsala studentkårs fullmäktige, förankrat bland grundutbildningsstudenter och doktorander.

Som det ser ut i dagsläget är det många frågetecken som kvarstår angående den planerade studentomröstningen bland teknatstudenterna som vi, med mer eller mindre gemensamt ansvar, inte har rett ut. Det gäller särskilt tekniska praktikaliteter, men även andra frågor som vi tillsammans måste komma överens om med UTN, såsom på vilka grunder resultatet ska bedömas.
Att dessa frågor inte är utredda beror till viss del på bristande förutsättningar att ta sig an uppgiften på effektivaste sätt. Kanske är det inte så konstigt att man behöver tid, med tanke på historien bakom och framförallt effekterna av resultatet? Vi vill att Uppsala studentkår och UTN tar ett gemensamt ansvar för att projektet med omröstningen genomförs på ett så professionellt sätt som möjligt.
Vi ifrågasätter inte UTN:s vision om en stark och samlad studentröst där de organisationer som representerar studenterna samarbetar och skapar en bred representation på alla nivåer inom universitetet. Vi tror er, och vi delar den visionen.

Men ansvaret för studenterna ska inte vinnas genom att påpeka brister i den organisation som under långt fler år har tagit hand om studentinflytandet och studiebevakningen på vetenskapsområdet.
UTN är en organisation tillräckligt mogen för att framhäva sina egna styrkor, men också se att alla organisationer har sina. Detsamma gäller förstås svagheter. Vi hoppas innerligt att den beryktade ’UTN-känslan’ handlar om samhörighet och ansvarstagande, snarare än smutskastning av andra.