Lund inget skräckexempel

Flera gånger under kårstatusdiskussionerna har Lund framkommit som ett skäckexempel från den tid Lunds studentkår splittrades i en större mängd fakultets- och institutionskårer. Uppsalas studentpartirepresentanter intalar varandra hur 14 år av studentinflytande har förlorats och hur det fortfarande inte fungerar. Vi kårordföranden som nyligen gått av vår mandatperiod håller å det starkaste inte med denna vanärande beskrivning.

Lunds kårer har haft låg profil kring Uppsala studentkårs (US) kårstatusansökan. Detta då vi till syvende och sist anser att det är upp till varje studentkårs medlemmar att besluta om hur man önskar organisera sig. Vi medger att det finns för- och nackdelar i de flesta lösningar. Vi har inte prestigebehovet av att lägga oss i, som så många andra studentkårers företrädare gjort, denna högst interna fråga. Men det finns en gräns som vi nu känner har korsats – av rent prestigemässiga skäl – av studentpartirepresentanterna i Uppsala – och det är att måla fan på väggen om hur Lunds studentkårers medlemmar valt att organisera sig.

I den senaste artikelen där US avsäger sig kårstatusen för TekNat-fakulteten, beskrivs Lund bland annat som ”Det har inte givit dem en styrka mot universitet, snarare en splittrad fasad mot universitetsledning och övriga samhälle”. Det är flera högt uppsatta representanter från Uppsalas studentpartier som verkar tävla om vem som kan återge den värsta beskrivningen om hur hemskt det är i Lund, och hur just deras beskrivning kommer säkerställa att studentinflytandets starkast lysande stjärna hamnar i Uppsala.

Vi förnekar inte att det i vissa fall har funnits perioder i Lund där det gemensamma studentinflytandet har varit en del av bottenslammet i det akademiska akvariet, men vi har lärt oss av denna process som påbörjades på 1980-talet. Vi har tagit lärdom av missnöje och konflikter, och byggt upp ett starkt samarbete.

Vi har identifierat, det sunda förnuftets väg, att det finns en gemensam nämnare på gott studentinflytande – samarbete I Lund skapade vi en paraplyorganisation – Lunds Universitets Studentkårer (LUS) – där de åtta fakultetskårerna samt doktorandkåren samlas.

Hur splittrad är den påstådda fasaden? Universitetsledningen träffar dagligen i olika forum antingen LUS presidium eller någon av LUS cirka 200 studentrepresentanter. Dessa väljs av LUS högsta beslutande organ, tinget, där alla nio kårer är representerade och där alla studenter har rätt att kandidera oavsett aktivitetsgrad inom studentlivets organisationer, ergo; inga partier och ingen partipolitik. Genom att kårerna finns där studenterna finns, på fakulteterna, gör det att de på gräsrotsnivå kan förankra centrala frågor. Lika enkelt är det att lyfta en fråga från gräsrotsnivån till den centrala. I fokus ligger alltid respektive kårs studenter, där vi genom löpande diskussion i olika forum hittar den bästa gemensamma vägen. Vi accepterar att alla fakultetskårer har olika förutsättningar och viljor, och på det viset har kapacitet att driva en bred agenda mot och med universitetet.

Om nu US beslutar om att avsäga sig sin kårstatus för TekNat kommer ni få fyra kårer vid Uppsala universitet, vad är våra råd då?

Samarbeta Samla er röst och se till att lägga fokus på studenterna och inte på den politiska prestigen Istället för att måla upp Lund som ett skräckexempel, ta lärdom av dagens Lund, vi är trots allt syskonuniversitet och allt för sällan skickar vi vänliga råd till varandra i bästa välmening.

Lycka till Från oss alla, till er alla – oavsett vilken väg ni väljer.

Rasmus Kjellén, fd. ordförande Teknologkåren

Nikolas Pieta Theofanous, fd. ordförande Samhällsvetarkåren

Nicolai Slotte, fd. vice ordförande Lunds Universitets Studentkårer

Felix Molin, fd. ordförande för Vårdvetenskapliga studentföreningen