Studenternas utsatthet som budgetregulator

I Sveriges Förenade Studentkårers studentbudget som presenterades i februari går en student back 849 kronor i månaden. Så en höjning av studiemedlet är i princip inget dåligt, tvärtom. Problemet är att regeringen anser att studenterna i Sverige ska låna sig ut ur denna ekonomiska situation.

På ergo.nu skriver företrädarna för Liberala studenter (Benny Lindholm och Albin Aronsson) i en debattartikel:

Kritiken mot det höjda studiemedlet är därför felriktat. Det är inte mer pengar i plånboken som är problemet i svensk högre utbildning … Och det är vad tusenlappen i plånboken ger – större möjligheter för satsningar på kvalitet i utbildningen och större möjligheter att betala för sina löpande kostnader.

Jag tror inte att det är någon av oss som under senaste tiden har debatterat frågan om studiemedlet anser att satsningar på kvalitet skulle vara något dåligt. Det som dessvärre verkar ha gått dessa två herrar förbi, medvetet eller omedvetet, är det minst sagt absurda i hela argumentationen från deras och alliansregeringens sida. Och det är att man först sänker skatterna med totalt 140 miljarder kronor. Man tog också så sent som i höstas strid för strid för att höja brytpunkten för när statlig skatt ska betalas. Sedan har man mage att använda studenternas redan utsatta ekonomiska situation som någon sorts budgetregulator.

Lukas Löfling
Medlem i Vänsterns studentförbund Uppsala, och kandidat till kommun – och landstingsfullmäktige (V)