Förstör inte Uppsalas historiska centrum

Skulle du bygga ett hotell mitt i Forum Romanum?

I Ergo nummer 6 berättas (läs artikeln här: reds.anm) om Stiftelsen Ubbos byggplaner för det gröna området mellan Carolina Rediviva och Helga Trefaldighet. Föga förvånande rör det sig (enligt bilden i artikeln) om ett fyrkantigt grått hus med glasfasader.

Moderna hus har självklart en plats i varje stad. Åhlénshusets nya fasad är ett fint modernt inslag på Stora Torget, och till skillnad från de flesta Uppsalabor jag pratat med anser jag att Musikens hus [UKK, reds anm.] faktiskt är ett vackert bygge som lyfter omgivningen. Men hur bra ett hus passar in beror förstås på miljön runt. Jag hoppas att fler än jag tycker att en grå fyrkant mest kommer se ut som ett strandat kryssningsfartyg bland Uppsalas vackraste gamla monument.

Under 60- och 70-talets rivningsvåg jämnades stora delar av Uppsala med marken för att ge plats åt ett tråkigt, grått centrum. Det anser de flesta idag var ett misstag. Har vi inte lärt oss något av det här? Uppsala har i jämförelse med många städer ett fattigt litet kulturellt och historiskt centrum. Vi borde bevara det

Det är förstås bra läge att prata om att bygga nytt när grönområdet täcks för av baracker under ombyggnaden av Drottninggatan och har tömts på allt intressant. Vi som vuxit upp i Uppsala, medan konstnären Staffan Östlund bodde i husen i Odinslund, minns säkert alla skulpturer som brukade stå i parken, och alla aktiviteter på till exempel kulturnätterna. Verkligen tillgängligt eftersom alla som gick förbi såg dem

Forskarbostäder – ja Konstmuséer – ja Men förstör inte Uppsalas historiska centrum, som verkligen lättas upp av vackra gröna platser. Tillbaka till frågan i textens inledning – är den inte retorisk? De flesta av oss vet ju redan svaret.

Evelina Rosenqvist,
läkare och student vid Uppsala universitet