“Hen-toan” reproducerar binärt könstänkande
Den “hen-toalett” som invigdes på Ångström i onsdags beskrivs av Annika Skoglund, initiativtagare till projektet, som en plats vilken lekfullt utmanar den maskulina toalettnormen. I en intervju med Ergo säger hon att syftet var att “uppdatera toalettnormen och göra en andra generationens hen-toalett – en plats där man kan använda leksaker för att vara hen.” F -Studenter välkomnar Skoglunds försök till normkritik – något som är väl behövligt vid universitetets alla institutioner – men projektet med “hen-toan” reproducerar snarare än bryter binärt könstänkande. Bristen på genusanalys är uppenbar.
F -Studenter tror på och verkar för ett samhälle som ger människor den rättmätiga friheten att uttrycka den könsidentitet de önskar. Offentliga och akademiska rum ska vara tillgängliga och öppna för alla. För att möjliggöra detta måste vi aktivt arbeta för att frigöra oss från heterosexualites- och tvåkönsnormen, inte som i fallet med “hen-toaletten” exotifiera det som avviker från dessa. Det är stor skillnad på att inkludera och peka ut, även om intentionerna är gott menade.
Ignorans är förklaringen till det normkritiska misslyckandet. Att vara icke-binär och att identifiera sig som “hen” är inte synonymt med att motsätta sig sådant som definieras som manligt. Oftast anammas orden av personer som identifierar sig mellan eller bortom den binära könsuppdelningen, men det betyder inte samma sak för alla som definierar sig som det. Att fylla ett rum med nagellack, doftstavar och tamponger och utifrån det benämna det i icke-binära termer är alltså en klar missuppfattning av dess innebörd. Poängen är just att det inte finns någon klar innebörd. Att dessutom mena att det skulle behövas rekvisita, eller leksaker som Skoglund kallar det, för att vara icke-binär är djupt problematiskt och spär på tanken om att icke-binära inte behöver tas på allvar.
Att uppmärksamma att toaletter inte tillgodoser kvinnors alla hygieniska behov ser F -Studenter som positivt, men det är inte bara kvinnor som har mens - det har även han, hen och många andra. De 8 000 kronorna (den summa som spenderades på “hen-toaletten”) hade alltså gjort mer nytta för alla könsidentiteter om de använts för att tillgodose utvalda toaletter med mensskydd. På dörren bör det rätt och slätt stå WC –alternativt “mens-toa”.
nbsp;
nbsp;