Skadestånd mer verkningsfullt
I den nationella statistiken har de varit nere på nettostudietider på 3,5 år; vilket tydligt avspeglar att man antar doktoranderna mycket senare än vad man borde.
Lunds universitets styrelse föreskrev 1998 att forskarutbildningen inte inofficiellt får förlängas genom att studenterna rekryteras utan att de formellt antas förrän de de facto bedrivit forskarstudier under något eller några år, och Uppsalas Konsistorium fastställde 1999, att studietiden för doktorsexamen skall inte inofficiellt förlängas genom att de studerande de facto bedriver forskarutbildning under något eller några år utan att vara formellt antagna. Inte heller får den reella studietiden förlängas genom att det uppställs orimliga förkunskapskrav eller att kravet på fyra års nettostudietid på annat sätt kringgås.
Dessa föreskrifter är närmast symboliska. De efterlevs nämligen inte, och hittills har det varit helt riskfritt att ignorera dem. Skuggdoktorander lever för att bli antagna. De vill sällan eller aldrig klaga eller ens synas. Minsta kritik äventyrar ju chansen att någonsin bli antagen.
Nu kan det emellertid bli ändring. En före detta skuggdoktorand i Lund, som aldrig blev antagen, klagade nämligen hos Högskoleverket, tillsynsmyndigheten för universiteten.
Skuggdoktoranden hade först lovats att få bli antagen till Lunds tekniska högskola, och sedan hade institutionen förhalat antagningen gång på gång, och finansierat honom med stipendium medan han dels forskade, dels genomgick kurser som kan ingå i forskarutbildningen. Kort sagt: en ganska typisk situation.
Typiskt är också att Lunds universitetet i ett yttrande tog heder och ära av honom och beskrev honom som en akademisk sopa när han till slut valt att göra sak av vad han utsatts för.
Verkets dom är stenhård. Den är värd att citera:
Högskoleverket konstaterar att studierna som A bedrivit varken utgör grundläggande högskoleutbildning eller forskarutbildning. En person som bedriver studier på ett sådant sätt omfattas inte av högskoleförfattningarna och dess bestämmelser som skall garantera den studerandes rättssäkerhet. Vad universitet anfört i denna del föranleder ingen annan bedömning. Högskoleverket förutsätter att Lunds universitet ser över sina rutiner för att det inträffade inte skall upprepas.
Denna gång var det Lunds universitet som åkte dit. Men det kunde lika gärna ha varit Uppsala. Det finns all anledning för Uppsala universitetet att vidta åtgärder för att gällande regler skall lydas.
Karolinska institutet (KI), som är svenska mästare på egendomliga finansieringsformer, har också nyligen fått kritik från Högskoleverket. Även här gällde det skuggdoktorander. KI inrättade vad man kallade för förberedande forskarutbildning: ett kursprogram med projektanställning och möjlighet att bli antagen som doktorand. Syftet var att ge deltagarna en god introduktion till forskarutbildningen utan att förbruka någon del av den begränsade utbildningstiden. Avsikten sades vara, att skydda doktoranderna från tidsförluster i den alltid så osäkra initiala fasen av forskarutbildningen.
Verket konstaterar att utbildningen varken är grundutbildning eller forskarutbildning och att någon möjlighet att anta sökande till en utbildning som betecknas som forskarutbildning utan att de sökande antas till en hel forskarutbildning omfattande 160 poäng enligt 8 kap. 2§ högskoleförordningen finns inte.
En särskilt intressant sak är att skuggdoktoranden i lundaärendet yrkat på ett rejält skadestånd. Det är onekligen konstigt att universiteten skamlöst kan göra saker som är moraliskt förkastliga, står i strid med gällande bestämmelser, och utsätter studenter och doktorander för mycket plågsamma situationer, till den grad att många blir deformerade för lång tid.
Skadeståndsfrågan har hänvisats till Justitiekanslern. Ett rejält skadestånd är på sin plats, till straff för Lund och varnagel för övriga universitet. Det vore mycket mer verkningsfullt än HSV:s Aja baja.
