Sofflockets lockelse

Av 23 773 röstberättigade röstade 1 650 personer i årets val till Uppsala studentkårs fullmäktige. Det är 6,9 procent.
Varför röstar så få? En del av det låga valdeltagandet kan just i år förklaras av att vissa Mecenatkort saknar fullständig kårvalskod. Samtidigt är siffrorna i stort sett oförändrade jämfört med förra årets bottenrekord. Det påpekas ibland att det är orättvist att jämföra kårvalet med riksdagsvalet. Så sant. Sveriges riksdag har en helt annan makt över Sverige än vad kåren har över frågor som rör Uppsalastudenterna. Men 6,9 procent?
En annan förklaring är att hälsan tiger still: De flesta har en bild av att kåren gör ett bra jobb men bryr sig inte så mycket om partifärgen hos dem som för tillfället råkar sitta på Övre Slottsgatan 7. Det ligger säkert något i det. Å andra sidan rimmar argumentet illa med det faktum att valdeltagandet brukar ha ett positivt samband med medborgarnas förtroende för det politiska systemet. nbsp;
En del skyller det låga valdeltagandet på partipolitiken. Käbblet skrämmer bort väljarna, är argumentet. Istället vill man ha val baserade på de sektioner som har bildats och håller på att bildas inom kåren. Partiförespråkarna menar å sin sida att partierna behövs eftersom kåren till sin natur är en politisk organisation som driver politiska frågor. Däremellan finns också en tredje ståndpunkt, som innebär en kombination av sektions- och partival.

Oavsett vilken lösning man förespråkar tycks de flesta vara överens om problemet. För en tid sedan tillsattes därför en grupp som skulle utreda hur valsystemet kan förändras. Den har enligt uppgift periodvis fört en tynande tillvaro. Som så ofta i kårsammanhang går engagemanget upp och ner. Men att få upp valdeltagandet borde vara en prioriterad fråga för de kåraktiva eftersom den är kopplad till kårens legitimitet. Något att tänka på inför nästa verksamhetsår kanske.

Trevlig sommar

nbsp;