Fortsatt kritik mot examensenheten

Själv har jag en BA-examen från Israel. En del av mina BA-kurser skulle tillgodoräknas av examensenheten här för att kunna ta ut en svensk fil.kand. Ungefär ett år efter att ha lämnat in mina handlingar hade jag fortfarande inte fått något svar från examensenheten. Jag kontaktade Karin Sandevärn upprepande gånger, men blev ombedd att vänta tålmodigt. Hennes chef, Einar Lauritzen, påstod att han inte kunde lägga sig i hennes arbete. Eftersom jag inte hade rätt till studielån eller arbetstillstånd i Sverige levde jag på finansiering hemifrån. Men när den började ta slut var jag tvungen att börja söka stipendier. Med 120 poäng mindre än vad jag egentligen skulle ha kunde jag dock knappast konkurrera om något stipendium. Jag började överväga att packa mina väskor och återvända hem. Efter 18 månaders väntetid kom nämligen samma svar från Karin Sandevärn. När jag berättade att jag eventuellt skulle behöva avbryta mina studier i Uppsala frågade Karin om jag fortfarande bodde på samma adress. Innan jag skulle lämna in nästa stipendieansökan kontaktade jag rektorns kansli och talade om mitt problem. De var mycket vänliga och lovade att kontakta Karin med en gång. Efter fem ( ) dagar kom examen med posten. Alla oklarheter angående mina meriter löste sig genast genom att Karin ringde upp studievägledaren på min institution ett par dagar innan.

Y.S.

Artikeln i senaste numret av Ergo beskriver precis det som jag också råkade ut för. Jag har väntat på mitt examensbevis i mer än tre år nu. Det som jag nu ville lägga till artikeln är följande: Mitt universitet (Heidelberg) ingår i ERASMUS-samarbetet och har utvärderat sina kurser i ECTS-poäng. Detta tycker dock inte Karin Sandevärn från examensenheten är rätt, så hon vägrar tillgodoräkna mig de officiellt fastställda poängen och har i stället gett mig en tredjedel (efter kanske ett års väntetid). Min institution (fysiska institutionen) är maktlös mot detta.
Detta är en skandal för Uppsala universitet. Min lösning på detta är nu att jag pratade med Lunds universitet. De ser inga problem i omräkningen. Därför ska jag läsa en kurs i Lund nästa vår för att få en magisterexamen från Lunds universitet.
Detta ville jag tillägga. Karin Sandevärn accepterar inte ECTS-poäng. När jag läste mina kurser så fanns ju utvärderingen inte än. Och hon tror inte att det är samma kurser som de som utvärderades.

Karoline Wiesner

I ett antal inlägg har examensenhetens chef Karin Sandevärn på nytt kritiserats för sin handläggning av tillgodoräknanden av utländsk högskoleutbildning.
Låt mig börja med att konstatera följande: Karin Sandevärn är en nationellt erkänd expert på den sakliga och grundliga metodik som behövs när det gäller att värdera många olika länders och universitets poäng- och betygssystem i relation till det svenska. Hon fullgör sina uppgifter med vänlighet och opartiskhet och i de allra flesta fall till berörda studenters belåtenhet. Att det ibland kan bli ett annat utfall av den prövning hon har till uppgift att göra ligger så att säga i sakens natur.
Handläggningen av Karoline Wiesners ärende har t ex överprövats av Överklagandenämnden för högskolan i oktober 1999 utan ändring.
Under en lång tid har mängden ärenden varit stor och väntetiderna alltför långa. Sedan personalförstärkningar nu kommit till stånd, är läget snabbt på väg att förbättras.
När det slutligen gäller frågan om hur ECTS-poäng utnyttjas vid tillgodoräknanden, är det viktigt att komma ihåg att det är de egentliga universitetsmeriterna som tillgodoräknas, med ECTS-poängen som ett stöd. I de allra flesta fall är ECTS-poängen ett gott stöd, men det kan också förekomma fall där ett tillgodoräknande av de egentliga meriterna resp av ECTS-poängen ger kraftigt avvikande resultat.

Einar Lauritzen,
byråchef,
Studerandebyrån,
Uppsala universitet