Upprört efter juristnollning

- Det är så synd att en liten del av nollningen ska kasta skugga över hela arrangemanget, säger Karolina Lassbo, recceförman.
Hon och de i övriga i reccekommittén håller helt med om att den omtalade sången var i grövsta laget och att den inte borde ha framförts. De framhåller dock att den version som cirkulerat i medierna och inom universitetet inte var den version som framfördes under spexet.
- Eftersom några i gruppen klagade på sången ändrades den innan framförandet, säger Karolina Lassbo.
- De grövsta sakerna, de som citerats i media, plockades bort. Om några reccar fortfarande var missnöjda borde de ha tagit kontakt med oss i kommittén så vi hade kunnat stoppa den.
Reccekommittén betonar att de övriga sångerna under nollningen höll sig inom ramarna för vad som är acceptabelt. Visst innehöll många sånger diverse sexskämt men enligt kommittén var det bara den omtalade sången och en till som gick över gränsen.
Reccekommittén granskade inte de olika sångerna innan de framfördes och uppfattade inte heller sången som speciellt stötande när de hörde den sjungas under finalkvällen.
- Sången dränktes mer eller mindre i den höga musiken och det allmänna sorlet, säger Karolina Lassbo.
- Det var inte förrän jag läste artikeln i UNT som jag förstod vad som hade hänt.
Under nollningsveckan skrevs och sjöngs en mängd sånger i de 12 reccegrupperna. Karolina Lassbo och hennes medarbetare menar att de omöjligen kan ställas som ansvariga för att sången blev som den blev och väckte sådan anstöt. Innan recceveckan drog i gång fick de deltagande faddrarna och fejknollorna gå en kurs på studenthälsan och lära sig hur man undviker förnedrande och kränkande inslag i nollningssammanhang.
- Det är vuxna människor det handlar om och vuxna människor borde kunna ta sitt ansvar, säger Lars Tyllered, en av de ansvariga i reccekommittén.
- Men eftersom det blev så här så får vi börja fundera på hur vi ska sköta det här med spex- och sångframträdande i framtiden. Kanske blir det så att grupperna får lämna in alla texter för granskning innan de framförs. Visserligen försvinner då en del av överraskningsmomentet men det är väl sådant man får offra.
De recentiorer som kände sig kränkta av sången tog omgående kontakt med Uppsala studentkår och medier och bifogade sången i orginalversion tillsammans med en presentation av reccekommittén. Att sången på så vis kom att direkt sammankopplas med kommitténs medlemmar och att de inte fick någon chans att säga sitt i den artikel om nollningen som publicerades i UNT den 17 september, kritiseras hårt av hela reccekommittén.
-Det är extremt olyckligt att vi inte fick framföra våra åsikter i UNTs artikel, säger Alexander Wolf.
- De har inte kollat upp sakomständigheterna utan publicerat citat ur första versionen av sången. Citat som över huvud taget inte fanns med i den sång som slutligen framfördes, säger han.
Kritiken mot juristernas nollning har redan fått konsekvenser för institutionen. Efter artikeln i UNT blev juridiska föreningen av med ett sponsorkontrakt. Reccekommittén tror att lärare och andra kan komma att dra sig för att medverka i olika arrangemang där sånger och spex ska framföras ihop med studenterna.