Tilläggslån hos CSN blev ödesdigert

Johnny Åberg arbetade som informatör innan han sökte sig till religionsvetarprogrammet vid Lunds universitet. För dem som tidigare har haft arbetsinkomster erbjuder CSN speciella tilläggslån utöver det ordinarie studielånet, vilket dock kräver att arbetsinkomsterna har överstigit en viss nivå. Johnny Åberg menar att felet som CSN har begått bottnar i att de inte gör en korrekt åtskillnad mellan olika inkomstbegrepp. I CSN:s ansökningsmaterial ska den studerande ange inkomst av tjänst , men när myndigheten sedan kontrollerar uppgifterna hos Skattemyndigheten är det istället taxerad förvärvsinkomst , d v s med avdragen inräknade, som efterfrågas.
- Resultatet blir att samkörningen felaktigt spottar ut dessa studenter som fuskare och att de återkrävs på tilläggslånet. Så länge som återbetalningskravet finns stoppas kommande studiemedel, med följd att man tvingas att avbryta studierna. Detta trots att felet är orsakat av CSN:s egen personal, säger Johnny Åberg.

Sjukskriven
Johnny Åberg överklagade ärendet till Överklagandemyndigheten för studiestöd (ÖKS), som dock gav CSN rätt. Någon ytterligare instans att överklaga till finns egentligen inte, men Justitieombudsmannen (JO), har tagit sig an fallet och ÖKS meddelar att man kan komma att ompröva sitt beslut om JO:s granskning ger anledning till detta.
För närvarande är Johnny Åberg sjukskriven på grund av de stresssymptom som återkravet och kampen för upprättelse har inneburit.
- Jag har försökt få hjälp att driva ärendet från studentorganisationer, facket och andra organisationer kopplade till studenter. Ingen har hjälpt mig. Jag har själv tvingats sätta mig in i den minst sagt snåriga djungeln av lagar och byråkratsvenska, säger han.
Magnus Forss, pressansvarig på CSN, medger att informationen borde ha varit bättre.
- Det är olyckligt om informationen går att misstolka. Nu kommer vi att göra en genomgång av utformningen av ansökningsmaterialet. Vad den kommer att leda till kan jag inte svara på ännu.
Men är det inte lite väl hårt att göra återkrav i ett fall där det är uppenbart att det inte funnits någon avsikt att vilseleda CSN?
- Regelverket ser ut som det gör och Överklagandemyndigheten har godtagit vårt beslut. Vi kan inte göra något mer.