Studenter högljudda och jobbiga
Debattartikeln ”Uppsala bara för studenter?” publicerades i helgen i Upsala Nya Tidning och blev snabbt en av de mest lästa och kommenterade på unt.se. Artikelförfattaren Tove Larsmo, som är uppvuxen i Uppsala och har en kandidatexamen i litteraturvetenskap och historia från universitetet, menar att bilden av Uppsala som studentstad tenderar att osynliggöra stora delar av stadens invånare och deras intressen.
Hon är förvånad över att debattartikeln fått så starka reaktioner.
– Många jag känner som pluggat, både de som kommer från Uppsala och de som inte gör det, tycker att det här är ett problem, att det är en segregerad stad. Jag trodde folk var medvetna om detta och att det inte skulle vara en sådan het potatis , säger Tove Larsmo.
I artikeln skriver hon att segregeringen mellan studerande och ickestuderande blir som mest tydlig i utelivet där nationerna ”utarmar det icke-akademiska kulturlivet”.
– Sett till reaktionerna verkar många tro är att jag hatar studentnationerna och att jag vill att de ska stängas. Vad jag menar är att nationerna är ett symptom på att många är utestängda från något som präglar en hel stad.
Du skriver att studenter är skitjobbiga . Är det inte att dra alla över en kam?
– Nu är det där tillspetsat och kommer från att jag själv har varit student. Jag talar inte om personer, men som grupp är studenter faktiskt ganska jobbiga, högljudda och inte särskilt inkluderande.
Så vad vill du se för ett Uppsala?
– En stad som är en stad. Där studier inte bara bedrivs i föreläsningssalar, utan även på andra plattformar där också ickestudenter är välkomna. Jag skulle även vilja att studenter visar mer intresse för Uppsala och mer lokalpolitiska frågor.
Viktor Lundqvist, ordförande för Kuratorskonventet – nationernas samarbetsorgan – känner inte igen sig i Tove Larsmos bild av studentvärlden. Han tycker snarare att artikeln skapar motsättningar som inte finns.
– Artikeln rymmer även en del faktafel, säger han och syftar bland annat på ett stycke där debattören skriver att alkoholen på nationerna är tungt subventionerad av skattepengar .
– Att vi skulle ha subventionerad sprit är helt fel. Nationerna köper in på samma premisser som vanliga krögare, säger Viktor Lundqvist.
Han kan ändå till viss del hålla med Tove Larsmo om att det finns en segregering i Uppsala när det kommer till studentvärlden.
– Det märker man på nattlivet som hon beskriver: att studenter vistas på nationer och icke-studerande på andra ställen. Men bara för att vi har egen verksamhet betyder inte det att studenterna vänder ryggen till Uppsala. Det finns ett engagemang för staden, säger Viktor Lundqvist och fortsätter:
– Väldigt många trivs bra i staden. Många av de jag själv pluggat med kan tänka sig att bo kvar även när de lämnar studentlivet. Så nej, jag känner inte alls igen mig i den bild hon ger.
SAXAT UR DEBATTARTIKELN
I sin artikel skriver Tove Larsmo bland annat.
När en stad av Uppsalas storlek definieras främst som en stad för studenter, osynliggörs stora delar av stadens invånare – deras situation, deras röst och deras politiska intressen.
Jag är själv född och uppvuxen i Uppsala, jag har också pluggat vid Uppsala universitet [...] och anser mig kvalificerad att säga att studenter är skitjobbiga.
Det är slutgiltigt en fråga om klass – vems röst blir hörd i media, vems problemformuleringar förtjänar uppmärksamhet i media, och vem dricker skattesubventionerad sprit i k-märkta byggnader.
Ska vi acceptera en djup segregation mellan studenter och icke-studerande, där de förra äger tolkningsföreträde till den grad att vår stad benämns efter dem?
Källa: Uppsala Nya Tidning, 28 april 2013