Konstituerande fullmäktige 2026: Debatt, koalitionsbeslut och pengar som inte finns

Och så var vi plötsligt här igen. Pollennivåerna är skyhöga, häggen knoppar och det är officiellt dags för vårens kulmen för Uppsala studentkår: Konst-fum. 

Efter ett något tystlåtet kårval i april har vi fått ett nytt fullmäktige bestående av representanter från Uppsala universitets studenter (UUS), Vänsterstudenter, S-studenter och Gröna studenter. Per ny tradition har en koalition av partierna gått ut med sina intentioner för fullmäktigesammanträdet. I år är det S-studenter, Vänsterstudenter och UUS som tillsammans ingått vad de kallar “Brutalborgskoalitionen” och presenterar sina förslag till styrelse och presidium enligt följande: 

Presidium
Ordförande – Joseph Ejnelind (S)
Vice ordförande – Jonathan Arwehed (UUS)

Centrala kåruppdrag
Kårsekreterare – Arad Javanmardi (V)

Styrelse
Ordinarie ledamot – Helmina Särdquist (UUS)
Personlig suppleant – Asta Dahlqvist (GS) 
Ordinarie ledamot – Jonathan Hoppe (S)
Personlig suppleant – Alma Thurfjell (S)
Ordinarie ledamot – Viggo Oskarsson (S)
Personlig suppleant – Hedvig Ossmark (S) 
Ordinarie ledamot – Tilde Hiron Fagerman (V)
Personlig suppleant – Mikael Liimatainen (V) 

Fullmäktiges presidium
Ordförande – Agnes Engström (V) 
Sekreterare – Harry Grauers (-)

Konsistoriet
Ordinarie – Maria Sorelius (GS)
Suppleant – Calle Per Hendor Jonsson (UUS)

I och med att Vänsterstudenter, S-studenter och UUS tillsammans sitter på 26 av de totalt 32 mandaten så bäddar en gemensam överenskommelse parterna emellan för ett mycket händelselöst konst-fum. Men man ska inte ropa hej! Ergo minns med lika delar förtjusning och fasa det till syntes avgjorda konstituerande fullmäktigesammanträdet 2023, när Vänsterstudenter gick in med egen majoritet och gick ut som ett splittrat parti efter vad som än idag är det mest spända, stela och obekväma möte Ergo någonsin bevakat. Var du inte där? Allt finns såklart att läsa här. 

Med det sagt, vi ska inte förutsätta att allt är klart bara för att partierna gått ut med sina intentioner. Det förutsätter att alla i partierna är eniga om att följa partilinjen och det är inte självklart. 

Då kör vi

Stämningen är god när Ergo tagit sig in på Blåsenhus och letat sig ner en trappa till Bertil Hammer-salen. Sittande vice ordförande Maria Sorelius (Gröna studenter) kan höras ge sig in i betting-sfären genom att med bestämdhet hävda att hon tror att mötet kommer ta max 45 minuter. Vi får väl se. Ergos penna är i alla fall vässad och redo för en lång kväll om det behövs. 

Klockan 17.17 börjar Mikael Johansson (Gröna studenter) genom att tacka för sin tid som föregående års fullmäktigeordförande och gratulera fullmäktige till ett väl genomfört år. 

– Bra jobbat! Ni har lett Uppsala studentkår till det största frivilliga medlemsantal någonsin, skämtar han med hänvisning till Det Stora Kårobligatoriets Fall™ år 2010. Han önskar också sittande fullmäktige stor lycka till. 

17.21 konstateras mötet öppnat och vi går raskt vidare till en… paus? Betänketid behövs för ordföranden, han har nämligen förlagt sin klubba. Ingen fara, Micke, det kan hända den bästa! 

Formalia avhandlas effektivt när klubban är upphittad. Röstlängden konstateras till 32 (efter lite lättare matematiska svårigheter, något som även detta kan hända den bästa), vilket innebär att partierna är fulltaliga. Inte illa! Dagordning och kallelse godkänns utan anmärkning och sen är vi plötsligt redo för de stora frågorna: Personvalen. 

Men först begär Calle Per Hendor Jonsson, ordförande för Uppsala studentkår, ordet för att utbringa en applåd till valutskottet som tack för gott arbete.  

Vi börjar med tungviktaren

En nominering har inkommit från UUS, Vänsterstudenter och S-studenters koalition, härefter omnämnd som Brutalborgskoalitionen.  Joseph Ejnelind (S-studenter), sittande ordförande för Samhällsvetenskapliga sektionen vid Uppsala studentkår, nomineras som ordförandekandidat av Sixten Andersson (S-studenter). 

Joseph har fyra minuter för att presentera sig, men han börjar med att säga att han kommer hålla sig kortfattat eftersom han är enda ordförandekandidat. 

– Under mitt år som sektionsordförande har jag fått göra mycket, men framförallt har jag fått lära känna alla de skarpa, kloka och varma människor som utgör den här kåren. Jag ställer upp som ordförande för att jag vill bygga vidare på föregående års trygga förvaltning och fortsätta driva Uppsala studentkår som en öppen, välkomnande och rolig organisation att engagera sig i,  säger han i sitt anförande.  

Sen blir det lite förvirring igen: Eftersom det bara är en kandidat, kan man ställa frågor? Det är oklart enligt stadgarna, men fullmäktiges presidium bestämmer sig för att tillåta detta oavsett. Det som följer är därför en utfrågning med hög fart. Joseph får svara på diverse frågor, bland annat vad han tror kommer bli den största utmaningen som kårordförande. 

– Jag tror att det svåraste kommer vara  att få kårens olika delar att samarbeta tätare. Jag vill gärna att sektionerna ska känna större deltagande och gemensamt ägandeskap med beslut som tas i fullmäktige. Jag vill att fullmäktige ska få större förståelse för sektionernas arbete. Jag vill därtill att kårstyrelse och kansli ska jobba närmare varandra. Att agera bryggan i allt detta tror jag kommer vara min största utmaning, svarar Joseph. 

Efter detta väljer fullmäktige genom acklamation Joseph Ejnelind till ordförande för Uppsala studentkår under verksamhetsåret 2026/2027. Beslutet följs av applåder i fullmäktige.

Raskt går man vidare till punkten om vice ordförande. Genom åren har det varierat hur många vice ordföranden som suttit, ibland har det varit två och ibland har det varit en. Senaste två åren har presidiet bestått av en ordförande och en vice ordförande, men innan det var det under flera år två vice-poster. 

Sammanträdet väljer i år att fastställa antalet vice ordföranden för verksamhetsåret 2026/2027 till en vice ordförande. Men vem blir det? 

Brutalborgskoalitionen föreslår Jonathan Arwehed (UUS), sittande vice ordförande för Samhällsvetenskapliga sektionen, till vice ordförande för Uppsala studentkår.

Även Jonathan håller sig relativt kortfattad och tydlig i sin presentation. 
– Jag har det senaste året som vice ordförande för SamSek fått stora och många lärdomar om engagemang, projektledning och kårarbete, men framförallt har det tänt en stark glöd för arbete med studentinflytande. Jag vill stärka våra studentrepresentanter, varje representant ska känna sig stöttad av en bakomliggande gemensam studentröst, säger han bland annat i sitt anförande. 

Jonathan Arwehed väljs per acklamation av fullmäktige till Uppsala studentkårs vice ordförande för verksamhetsåret 2026/2027, även här till rungande applåder. 

Styrelse och allt det där

Sen kommer vi in på det här lite långsammare och snårigare: Styrelseledamöter. Hur många? Det blir tio!  Vilka? Som vanligt är fyra styrelseposter med personliga suppleanter nominerade från sektionerna. Resten väljs av fullmäktige. 

Låt mig sammanfatta för er: Det blev som det står ovan och utöver detta valdes respektive sektioners ordföranden som ordinarie ledamöter till styrelsen och deras respektive vice ordföranden till personliga suppleanter. 

Även fullmäktiges presidium blir såsom Brutalborgskoalitionen önskat. Agnes Engström (Vänsterstudenter) och Harry Grauers nomineras och väljs direkt av sammanträdet till ordförande respektive sekreterare för fullmäktige 2026/2027.  Till vice ordförande i fullmäktige nomineras och väljs Kalle Eryd, ordförande för Juridiska föreningen. Agnes begär att få tala i Kalle Eryds utevaro och presenterar honom som mycket kompetent inom styrelsearbete. Och han har till och med gått med i Uppsala studentkår för att kunna bli vald! Fabian Lidbaum (Gröna studenter) väljs till vice sekreterare.

Sen har vi det här med revisorer. Ack så viktigt, men ack så tråkigt. Det är vad det är. Sara Wallinder blir auktoriserad revisor. Elsa Ewert och Jessica Rybrant blir också invalda som ordinarie revisorer. 

Maria Sorelius (Gröna studenter), nomineras och väljs till studentrepresentanter i konsistoriet, men inte innan hon fått presentera sig. 
– Jag älskar att höra min egen röst, säger hon nöjt på väg upp i talarstolen. 

– Vi gillar också att höra din röst, svarar fullmäktigeordförande Micke per automatik  innan han verkar ångra sig. 

– Det där var tänkt att vara snällt, men det lät bara konstigt, konstaterar han direkt och skrattar ikapp med resten av fullmäktige.  

Sittande ordförande för Uppsala studentkår Calle Per Hendor Jonsson (UUS) nomineras och väljs även han till studentrepresentant i konsistoriet. 

– Jag gillar att höra din röst också, bedyrar Micke när Calle är på väg upp i talarstolen.

– Nej men nu blir jag ju alldeles röd i ansiktet, skämtar den sittande kårordföranden tillbaka. 

– Då är vi två, svarar Micke och mycket riktigt kan båda noteras ha ansikten som matchar de djupröda slipsar de bär. Det kan hända den bästa! Vi tar en paus så kan vi återfå krafter. Mötes ajourneras i en kvart för förfriskningar och syre. 

Verksamhetens alldeles egna plan

När vi nu har både presidium, styrelse och representanter där det behövs så är det dags för dagens nästa stora puck: Budget och verksamhetsplan. 

Sittande presidium för Uppsala studentkår, Calle Per Hendor Jonsson (UUS) och Maria Sorelius (Gröna studenter), presenterar verksamhetsplanen. Ergo tänker inte sammanfatta, in och läs på kårens hemsida om ni vill veta mer. 

Diverse ändringar föreslås till verksamhetsplanen. Bland annat vill S-studenter att man ändrar “att anordna ett öppet hus” till “att anordna minst ett öppet hus” i verksamhetsplanen. Detta eftersom man ska kunna utvärdera möjligheten att genomföra ett öppet hus på kårhuset även på vårterminen. Gällande detta inkommer dock frågor kring var pengarna för detta ska komma ifrån. 

– Vi har ju hittat 800.000 kronor, så det ska nog gå bra, svarar Sixten Andersson (S-studenter). 

Jaså? Var har dessa pengar kommit från, frågar sig Ergo? Om någon har insight kring detta, tveka inte att höra av er. 

Efter diverse ändringar godkänns i alla fall verksamhetsplanen.

En Ergoformad parantes 

Kårpresidiet är återigen välkomna upp för att presentera rambudgeten, som även den tagits fram av styrelsen. Budgeten är stram, som alla budgetar nuförtiden. Det öppnas upp för debatt och talarlistan fylls snabbt på. 

Folk undrar hur Ergos pengar funkar. Igen. Låt mig förklara en gång för alla: Bidraget från universitetet är öronmärkta pengar specifikt till Tidningen Ergo och har alltid varit, både när vi tidigare tillhört Uppsala studentkår och när vi nu tillhör alla Uppsalas studentkårer under vår egen ideella förening Studenttidningen Ergo. 

Så då har vi rett ut det. 

Pengar som finns, men framförallt pengar som absolut inte finns

Vänsterstudenter yrkar på att man ska addera plats i en budget för en kårsekreterare, som skulle arvoderas på samma sätt som presidiet. Detta debatteras livligt, med många olika åsikter. Bland annat uppkommer frågor kring vad syftet med en kårsekreterare skulle vara, eftersom det inte finns någon uppdragsbeskrivning, och om det är rimligt i en redan tajt budget att utöka antalet arvoderade. 

– Det är inte rimligt att låsa upp våra pengar på det sättet, det är mycket pengar om vi pratar om 250.000 kronor, säger Erik Westerberg Bernmar (UUS). 

Agnes Engström (Vänsterstudenter) beskriver att tanken är att det ska vara en person som kan jobba med utskott, arbetsgrupper och styrelse samt bedriva studentpolitiskt påverkansarbete. 

Även Fabian Lidbaum (Gröna studenter) har frågor angående hur man tänker att det är motiverat att utökade antalet arvoderade i en redan tajt ekonomisk situation. 

– Det behövs mer arbetskraft helt enkelt och därför behövs tre presidialer, svarar S-studenters Sixten Andersson. 

Erik Westerberg Bernmar reserverar sig mot detta och pekar på att man kommer gå med stort minusresultat redan som det  är och att den här typen av beslut lämnar ännu mindre marginaler för oväntade utgifter. 
– Jag tycker inte att det är ett rimligt sätt att bedriva studentpolitik, säger han och skriver upp sig på talarlistan igen i samma andetag som han avslutar sitt anförande. 

Arad Javanmardi (Vänsterstudenter), redan utpekad som kårsekreterare enligt Brutalborgskoalitionen, menar att man i och med en ambitiös verksamhetsplan behöver arbetskraft och att detta är en bra satsning för kommande verksamhetsår. 

Kanslianställda Klara Fröberg begär ordet och berättar för fullmäktige om sin känsla som personal i organisationen. 
– Som kanslianställd vill jag att fullmäktige ska känna till att det finns en stor oro bland personalen kring huruvida man kommer ha ett jobb. Vi är vuxna människor med bostadslån, barn att försörja och så vidare och en förutsägbarhet och trygghet i våra anställningar är väldigt viktigt. Därför blir många i kansliet oroliga när man i en redan ekonomiskt svår situation vill ta in en ytterligare arvodering. Hur ska vi finansiera det här? Kommer det att finansieras med att någon i personalen blir av med sitt jobb? 

Ingen har ett egentligt svar på detta svar på detta. Men Agnes Engström (Vänsterstudenter) poängterar att en stabilitet på kansliet såklart är något man ska jobba för och att en kårsekreterare in är något som skulle påverka detta negativt. Sixten Andersson (S-studenter) påpekar även han att man inte har för avsikt att skära ner mer på kansliet i nuläget. 

Efter ytterligare vändor i detta yrkas det streck i debatten, vilket fullmäktige bifaller. Någon däremot? 

– Ja, säger den ständige talaren Erik Westerberg Bernmar och salen skrattar. 

Anton Medin (Gröna studenter) är en av de sista talarna  instämmer med Erik angående att det inte känns rimligt av fullmäktige att fatta beslut om en ytterligare heltidsarvoderad när man inte ens kan få en tydlig beskrivning kring vad denne ska göra. 

– Det känns inte heller tryggt att fatta beslut om budgetutrymme för en arvoderad kårsekreterare  som enligt Ergoartikeln redan är vald, utan att denne person kan svara på frågor eller ansvarsutkrävas i fullmäktige. Det känns inte så demokratiskt. Jag upplever att det inte spelar någon roll vad jag står här och säger, för ni har redan förhandlat fram det här i era små rum. Jag tycker inte att det är ett demokratiskt sätt att driva kåren på, säger Erik Westerberg Bernmar i sitt sista inspel för dagen. 

För att förtydliga detta så är det alltså beslut om budgetutrymme som kan fattas i fullmäktige, men kårsekreteraren kommer att tillsättas av styrelsen. I praktiken blir det alltså lite som en tredje presidial, men som styrelsen själva utser, snarare än om man tidigare på mötet hade beslutat om två vice ordföranden som då behövt väljas och ansvarsutkrävas av fullmäktige. 

Hursomhelst, efter att talarlistan tömts så är det dags för beslut. Det man beslutar om är alltså huruvida man vill göra ändringen i budget att lägga till en budgetpost för ytterligare en arvoderad på heltid i ett år. Trots den heta debatten är det ingen som begär sluten votering och beslutet sker därmed per acklamation. Ett splittrad fullmäktige röstar och man finner att ändringsförslaget är antaget. 

Och mer spännande än så blir det tyvärr inte mina vänner. Tack för att ni valde att resa med Ergo genom detta konstituerande fullmäktige. Vi hoppas ni väljer att resa med oss snart igen.