AI och dating - match made in heaven?
Statsvetaren Carl Öhman och Uppsalastudenten Mio Fagerhäll presenterar varsin syn på frågan om vilken roll AI kan, eller bör ha när det kommer till dejting.
Hur kan AI användas för att hitta rätt i dejtingdjungeln?
Mio Fagerhäll är Uppsalastudenten som hoppade av ekonomiprogrammet för att satsa helt på att skapa en ny dejtingapp tillsammans med vännen Anton Stock. Nu arbetar de heltid med dejtingappen där AI-boten Eve hjälper användarna att reducera överflödet av profiler och matchar användarna utifrån intressen, värderingar och personlighet.
För ett år sedan pluggade Mio ekonomi vid Uppsala universitet och var på utbyte på Hong Kong University of Science and Technology. Han berättar att det var efter ännu en misslyckad Tinderdejt som idén om den nya appen uppdagades.
Mio beskriver ett välkänt scenario, även kallat “swipe fatigue”, där alltför många alternativ leder till ett gränslöst swipande på profiler som leder till en sorts utmattning. Matchningar leder sällan vidare till något mer eftersom konversationer sällan inleds eller upprätthålls.
– Jag kände mig, som så många andra, trött på swajpandet på dejtingappar och dejter som inte leder någonstans. Apparna har varit likadana i tjugo år, men jag tänkte att nu finns ju den här nya teknologin med AI som ingen av dem har använt, säger Mio.
Mio pitchade sin idé till vännen Anton Stock som han lärt känna under utbytet i Hongkong. De valde att satsa på idén, och fick snart hjälp av ett investeringsföretag för att börja utveckla en app. Anton pluggade teknisk matematik med program- och maskininlärning på KTH, men nu har de båda hoppat av studierna för att satsa på appen. Dessutom får de rådgivning kring psykologin bakom matchmaking från Per Carlbring, som är professor i psykologi på Stockholms Universitet.
Webbversionen av appen har fått flera tusen användare, och Mio tror att appen kommer att nå till skyarna när den lanseras i början av januari 2026.
– Det här är ju allt vi tänker på och vi tror verkligen på att det här blir stort, säger Mio.
Men hur funkar appen egentligen?
– Tänk att Eve är din bästa vän, någon som känner dig bäst av alla och vet precis vad du är ute efter i en partner. Men till skillnad från din bästa vän så känner hon också alla andra användare exakt lika bra, säger Mio.
I appen får användare svara Eve på frågor om intressen, personlighet, preferenser och värderingar. Utifrån det skapars en profil och man får förslag på andra användare som skulle kunna vara en match. Bilderna är däremot blurrade tills att man har matchat - för att utseende inte ska få störst betydelse. Det viktigaste målet med appen, enligt Mio, är att få folk att faktiskt inleda konversationer. Därför begränsas antalet matchningar per vecka. Användare får också en motivering till varför det blivit en match och kan få hjälp av Eve att inleda samtal.
– Vi ser att det funkar, det gör att folk faktiskt börjar skriva till varandra, säger Mio.
Han menar att Eve ska användas som ett verktyg till att hitta dejter som faktiskt kan leda till något mer i verkliga livet.
Vad händer när vi ger AI makt över våra liv?
Carl Öhman vid statsvetenskapliga institutionen på Uppsala universitet forskar om politik och etik kring AI och digital data. I sin forskning undersöker han vad det är som vi människor går miste om när vi lägger vår tilltro till tekniken och ger AI allt större inflytande i våra liv.
Carl arbetar just nu med boken Gods of data, som tar sig an AI ur ett religionskritiskt perspektiv. Carl beskriver i sin bok idén om att AI-modeller är vår tids gudar. Idag finns vägledning baserat på AI tillgänglig i de flesta frågor, genom ChatGPT eller olika appar som rådger oss om hur vi ska leva våra liv.
Frågan som Carl ställer sig är vad vi människor förlorar när vi låter oss styras av tekniken.
Ett av kapitlen handlar om just AI och romantiska relationer. Carl beskriver ett tankeexperiment med ett par som börjar bråka med varandra och inser att de har väldigt olika värderingar. Paret uppsöker en AI-terapeut där de förklarar sin situation och matar in all sin data - allt från alla deras tidigare konversationer, DNA, till sökhistorik.
– De ställer frågan “borde vi fortsätta vår relation”? Och svaret från AI:n blir: “Nej - ni borde göra slut direkt, detta kommer till 98 procents sannolikhet aldrig att funka.”
Carl menar att i det ögonblick paret väljer att lyssna på AI:ns råd går någonting förlorat.
– Frågan är inte om AI:n har rätt eller inte, utan vad som går förlorat i ett liv där vi aldrig behöver välja själva. De flesta känner i magen att en person som låter AI avgöra alla val, även om besluten är mer optimala, går miste om något viktigt. Min forskning handlar om att artikulera vad det är.
Men vad har detta med gudar och religion att göra?
– Religionskritiska filosofer ställer nästan exakt samma fråga; om det fanns en Gud, med alla rätta svaren, skulle en tillvaro med honom vara önskvärd? Och om inte, vad är det som går förlorat i en tillvaro utan risker?
Inom det religionskritiska perspektivet förstås begreppet tro (faith) inte som en blind tro på fakta eller rationalitet. En poäng är att tro alltid förutsätter någon form av motstånd eller tvivel. Därför krävs det mod för att tro, att våga kasta sig ut i osäkerhet. Enligt denna syn är mod är därmed en förutsättning för att leva ett autentiskt mänskligt liv.
– Många religiösa beskriver tron som en oumbärlig del av ett gott liv. Men i himlen eller ”oändligheten” kan det inte finnas någon tro–alla svar är redan givna, och ingenting kan gå förlorat. Att tro i himlen är som att heja på ett fotbollslag som inte end hypotetiskt sett kan förlora.
På samma sätt blir människor utan tro och mod när de outsourcar sina livsbeslut till AI, enligt Carl. Om man låter AI styra beslut som definierar vem man är – som vem man ska gifta sig med eller hur man uppfostrar sina barn – riskerar man att förlora sitt mod.
– AI kan ge optimala lösningar och svar, men om man väljer att följa AI:s råd i avgörande livsbeslut, som att avsluta en relation, förlorar man sitt mod. Du kan få ett “bättre” liv, men det blir inte ditt liv.
Men ska vi aldrig använda AI?
– Jo absolut, i beslut som inte definierar vilka vi är som människor, vilken musik jag lyssnar på eller vilka Netflix-serier jag tittar på, är det ur en existentiell synvinkel oproblematiskt. Beslut som vem vi gifter oss med, hur vi engagerar oss politiskt eller hur vi uppfostrar våra barn är däremot sånt som definierar vilka vi är. Och när vi outsourcar sådana beslut till AI outsourcar vi också den process varigenom vi blir till som människor.
Carl menar att man kan se det som en skala med dessa exempel som ytterligheter, och att det är upp till var och en att försöka navigera på den skalan. Svaret på det menar Carl är genom visdom, något som också finns berättat om i många religiösa berättelser. Carl tar Buddah som exempel, som utforskade båda delar av skalan av ett liv i lyx och överflöd och ett asketiskt liv utan någonting, där han i båda ändar kände sig borttappad.
– Motsvarigheten blir kanske då att helt outsourca sitt liv till AI för att sen känna att det inte är mitt liv som jag lever, för att sen gå andra riktningen och bara agera utifrån hjärta, och sen kanske känna att man fattar idiotiska beslut. Visdom är att ha utforskat hela spektrat.
Hur stor roll ska vi ge AI i dejtinglivet?
Carl Öhman, vad är din take på dejtingappen Eve?
–Förutsatt att de får tillräckligt bra data, så kan man säkert göra jättebra matchningar med människor som kommer att tycka om varandra. Hela dejtingindustrin har drivits av algoritmer i årtionden, och att lägga till en chatbot-interface kan säkert göra det ännu mer användarvänligt. Problemet, om det nu finns något, blir väl samma som alla AI-appar – någonstans går en gräns där det inte längre är ditt liv. Det kan bli en bra match, men i slutändan bygger alla relationer på risktagande, säger Carl, och tillägger sedan;
– Men med det sagt, hade jag varit singel så hade jag kastat mig över en sån här app. Alla vill ju hitta kärleken.
Mio Fagerhäll, vad är din take på idén om AI som en allsmäktig Gud som genom att dela sin kunskap tar ifrån oss att välja själva?
– Jag ser AI som ett fantastiskt sätt att hämta information på. Jag skulle absolut inte säga att det är en Gud, utan snarare ett sätt att hämta information som är mycket mer personaliserat än tidigare. Med Eve skulle jag säga att du är in the driver seat mycket mer än någonsin innan. Den här plattformen i sig är mycket mer mänsklig än någon annan, och Eve är en kompis som känner extremt många andra kompisar och kan winga dig. Du får ju också en motivering till varför du matchar med varje person. Så på ett sätt kan man se Eve som bara ett verktyg, men det är ju inte så att hon ska ta beslut åt dig.
