Oengagerande om liv och död
Den vresige filosofen
Av: PC Jersild
Regi: Tomas Melander
Skådespelare Åke Arvidsson, Sören Eriksson
Den medicinska etiken är ett mycket omfattande ämne. Att sätta sig in i ämnet på allvar tar flera decennier. Jag antar att det finns annat du vill hinna med i livet? Hur mycket pengar sade du att du disponerade? Eleven vände ryggen till, drog upp sin portmonnä och räknade sina tillgångar. Hela kassan kunde han inte lägga ut på privatlektioner; han måste också ha råd att äta och bo. Sedan han summerat sedlar och mynt nämnde han en ganska blygsam summa. - Inte mer? utropade Mästaren förnärmad. Vad har du här att göra med så litet pengar? Nej jag tänkte att det kanske räcker åtminstone till en introduktion?
Dialogen är ett utdrag ur början av PC Jersilds pjäs som är tänkt som just det - en introduktion till etiska frågeställningar inom medicinen. Pjäsen var huvudnumret i föreställningen På liv och död som var ett gästspel av Teater Västernorrland.
Det råder ingen tvekan om att Jersild kan ämnet och att han ägnat det flera decennier, men det skulle vara lögn att påstå att man blir förvånad när författaren själv, i panelsamtalet efteråt, avslöjar att han skrev texten som en handbok för läkarstuderande. Även om han arbetat om den bär den fortfarande tydliga spår av handbok, ett intryck som späs på genom att Den vresige filosofen framförs som en så kallad reading - ett finare ord för dramatiserad högläsning. Handlingen är dammtorr trots att frågorna är fulla av liv. Historien bygger på mötet mellan Mästaren och Studenten - en läkarstuderande, som betalar för Mästarens privatlektioner i etik. Formatet är i dialogform, inspirerat av den grekiske filosofen Sokrates, och Mästaren är en gammal surkart som vresigt delar med sig av sina insikter i ämnet.
Frågorna om abort, dödshjälp, vad en människa är och vilka rättigheter vi alla har avhandlas sakligt, utan överraskningar eller utvikningar. Det var en nyttig genomgång men så stel att paneldiskussionen efteråt framstod som en actionfilm. I panelen satt författaren, ärkebiskop KG Hammar, tonsättaren Fredrik Högberg (som skrivit musiken som Linnékvartetten framförde mellan scenerna) och Mitthögskolans prorektor Mats Ericson. Diskussionsledare var Gunilla Kindstrand, känd från TV-programmet Röda rummet.
Till att börja med var diskussionen mycket allmänt hållen, men när en dam ställde en direkt fråga om dödshjälp till PC Jersild kom samtalet igång och KG Hammar berättade att han trodde att dödshjälp egentligen är en fråga om värdighet snarare än lidande. Diskussionen därefter var kvällens verkliga behållning.
Om stadsteatern tänker satsa på vetenskapsteater i framtiden får man hoppas att de väljer att sticka ut hakan och vågar röra om lite. Det handlar bara om att diskutera de livsviktiga frågorna på ett sätt som engagerar. Det kan man inte påstå att Den vresige filosofen lyckades med.
Om du vill läsa Jersilds text finns den på http://edu.ki.se/info/news/jersild_se.html
