Marxismen är död
VSF:s Mattias Karlsson låter påskina att jag i min ursprungliga replik till honom menar att människor från arbetarklassen får skylla sig själva eftersom de inte har förstått att göra de nödvändiga valen. Det är en tolkning som Mattias får stå för själv. Det jag polemiserade mot i min replik, som tyvärr inte bemöttes när chansen fanns, var att statistik kring antalet ungdomar som väljer att läsa vidare inte säger någonting om möjligheterna att läsa vidare. Det existerar inga strukturella hinder för någon att studera när alla utefter betyg har samma rätt till universitetsplats, och följaktligen studiebidrag.
Mattias skriver att jag reducerar samhället till fristående individer obundna av strukturer. Det är också en feltolkning. Det existerar inga strukturella hinder att studera, oavsett klass. Detta betyder inte att det inte finns strukturer som påverkar ens mål i livet. En sådan struktur, som vi vet är mest relevant för om man studerar eller ej är studiesocial bakgrund. Inte klassbegreppet som VSF fortfarande inte har lyckats definiera. Men eftersom ingen kan göra val obundet av social kontext och andra strukturer går det inte heller att säga att studier är nödvändiga som Mattias gör. Eller för den delen att det per definition är problematiskt att fler mer akademisk bakgrund läser vidare än de utan. Vad som är nödvändigt och vad som är intressant är en individuell fråga, där inte ens VSF sitter på det universella svaret.
Den enda värld där det går att uppnå en för VSF acceptabel fördelning på universitetet och samhället är en värld där andra bestämmer åt människor vad de ska göra med sina liv. Förutsättningsjämlikhet har vi redan. Utfallsjämlikhet går inte att uppnå i ett samhälle som respekterar individens frihet att bestämma över sitt eget liv. Vad gäller VSF:s konspiratoriska syn på samhället, där frihetligt sinnade utmålas som att ha ett intresse av att osynliggöra maktförhållanden och strukturer säger det allt om Mattias världsbild och inget om vårt mål. Vare sig samhälle, utbildning eller ekonomi är nollsummespel där en klass suger ut en annan. VSF må erkänna att samhället har förändrats sedan Marx tid. Det vore klädsamt om de då också anammade en annan samhällssyn än den marxistiska.
Oscar Sundevall
Numera Borgerlig student
Svar från Mattias Karlsson:
Oscar Sundevall visar i sitt motinlägg prov på en häpnadsväckande naivitet. Att ta betyg och studiebidrag som intäkt för att det skulle råda förutsättningsjämlikhet är inte seriöst eftersom man då bortser från de orättvisa sociala strukturer och processer som föregår själva betygs- och studiebidragsutdelandet. För mångfaldens skull verkar VSF för att fler personer från arbetarklassen kommer in i universitetsvärlden. Denna större mångfald skulle leda till ett mer jämlikt, öppet och demokratiskt universitet och samhälle. Vår strävan i denna fråga beskriver Sundevall som att vi vill bestämma över andra människors liv. Med sin slutkläm i vilken han manar oss att anamma en annan samhällssyn än den marxistiska visar han vem det är som verkligen talar om för folk vad hon/han ska göra.Klassuppdelningen är en realitet - en realitet som ger en stor grupp av samhällets befolkning, nämligen arbetarklassen, en uppförsbacke i jakten på den makt som kunskap är.
Mattias Karlsson
Vänsterns studentförbund (VSF) www.vsfuppsala.se
Ergo sätter härmed streck i debatten om klassbegreppet i kårens åsiktsdokument.