Två tolkningar


Nyligen beslutade Uppsala universitet om nya riktlinjer för tillträde till sina lokaler, sedan Högskoleverket i ett kritiskt utlåtande uppmanat till en översyn av vad som egentligen gäller. I de nya riktlinjerna framgick liksom tidigare att tillträdesrätten till universitetets lokaler gäller bland annat studentorganisationer. Dessutom lade man till ett utdrag ur högskoleförordningen om att studentföreningar får ordna sammankomster i undervisningslokalerna. Universitetet tolkade sedan sitt beslut som att studentföreningar inte får vara i universitetets gemensamma utrymmen utan kårens tillstånd. Klart som korvspad.
Studentprotesterna lät inte vänta på sig, och universitetet gjorde därför ett tillägg:

En demokratiskt uppbyggd organisation med en tydlig anknytning till en utbildning vid universitetet eller till studentkårernas verksamhet kan efter beslut av föreståndaren (motsv) inom varje intendenturområde få rätt att för en viss aktivitet ha tillträde till även gemensamma utrymmen, om detta inte inkräktar på universitetets övriga verksamhet.
Anknytningen skall kunna intygas av ett organ vid universitetet eller av en studentkår vid universitetet. Ett sådant intyg kan gälla för viss tid, dock längst för ett läsår.

Enligt Uppsala studentkårs ordförande Gabriel Ledung ska det nya tillägget tolkas som att det inte behövs något intyg – om man har en uppenbar koppling till en kår eller en utbildning. I detta får han visst medhåll från universitetet. Men att det förhåller sig så kan man givetvis inte skriva, för då blir det ingen sport att tolka riktlinjerna. Frågan som inställer sig är förstås om texten nu är färdigtolkad, eller om vi kan vänta oss nya hermeneutiska övningar framöver. Ergo har tagit det säkra före det osäkra. Nedan presenterar vi två skilda tolkningar med förhoppningen att universitetets avsikt nbsp; ligger någonstans mittemellan.

Snäll tolkning.
En (hyfsat) demokratiskt uppbyggd organisation med en tydlig anknytning till en utbildning vid universitetet eller till studentkårernas verksamhet (det räcker om någon i organisationen känner någon som har gått en kurs eller varit med i kåren) kan efter beslut av föreståndaren (motsv, exempelvis de som fyller på kaffe och choklad i automaterna på campus) inom varje intendenturområde få rätt att för en viss aktivitet ha tillträde till även gemensamma utrymmen, om detta inte inkräktar på universitetets övriga verksamhet.
Anknytningen skall (helst, det är inte så noga) kunna intygas av ett organ vid universitetet eller av en studentkår (eller kårmedlem) vid universitetet. Ett sådant intyg kan gälla för viss tid, dock längst för ett läsår (såvida det inte ”glöms bort” att intyget har gått ut).

Sträng tolkning.
En demokratiskt uppbyggd organisation (bifoga stadgar och organisationsschema ) med en tydlig anknytning till en utbildning vid universitetet eller till studentkårernas verksamhet kan efter beslut av föreståndaren (motsv) inom varje intendenturområde få rätt att för en viss aktivitet (beskriven på för ändamålet avsedd blankett) ha tillträde till även gemensamma utrymmen, om detta inte inkräktar på universitetets övriga verksamhet (vilket det oftast gör).
Anknytningen skall kunna intygas av ett organ vid universitetet (juridiska avdelningen) eller av en studentkår (glöm det) vid universitetet. Ett sådant intyg kan gälla för viss tid (normalt 20 minuter), dock längst för ett läsår.


Annons

Annons

Läs mer

2019-02-12 12:04
”Jag känner en snubbe som är bra på det här...”Den meningen är det numera skottpeng på om den uttalas i närheten av…
2018-12-17 17:12
Jag minns en av de sista jularna jag trodde på tomten. Lite skeptisk var jag väl, men viljan att tro var ännu så stark…
2018-11-21 15:09
Diskmaskinen står öppen som den gjort i flera dagar nu. Disken ser ren ut, men känns smutsig när man tar i den. Jag…