Halvera.nu lämnade fullmäktigemöte i protest mot stadgebrott

Enligt Uppsala studentkårs stadgar åligger det styrelsen att senast två veckor innan fullmäktiges septembersammanträde skicka ut förslag till inkomst- och utgiftsbudget samt till verksamhetsplan till fullmäktiges ledamöter. I år fick ledamöterna förslagen först åtta dagar innan sammanträdet - sex dagar för sent.
Att styrelsen alltså brutit mot stadgarna tog kårpartiet Halvera.nu fasta på vid fullmäktigemötet den 22 september. När verksamhetsplan och budget skulle behandlas krävde Halvera.nu-ledamoten Maria Malmer att ärendena skulle bordläggas till nästa möte:
- Eftersom budget och verksamhetsplan kom så sent har vi inte haft möjlighet att lägga fram något alternativt förslag.
Per Selstam från Det nya mösspartiet ställde sig bakom Halvera.nu och menade att det är allvarligt att styrelsen bryter mot stadgarna:
- Stadgarna är inte skrivna på skoj
Styrelsen beklagade att man varit sen men menade att verksamhetsplanen ändå borde antas. Andreas Kembler i majoritetspartiet UUS påpekade att varje dag som styrelsen saknar en verksamhetsplan att arbeta efter får allvarliga konsekvenser för kåren.
- Nu måste vi vara pragmatiska, manade han.
När en majoritet i kårfullmäktige avslog Maria Malmers yrkande om bordläggning reste sig Halvera.nu helt sonika upp och gick.
- Det kändes meningslöst för oss att sitta och peta i enskilda punkter utan att ha ett genomtänkt förslag, säger Malmer till Ergo.
Hade det inte varit mer rättvist mot era väljare om ni trots allt hade varit med och påverkat besluten?
- Vi förde en diskussion om det, men vi ville ha möjlighet att lägga ett genomtänkt förslag. Det har vi inte hunnit nu, vi är heltidsstuderande med andra ideella åtaganden. Det finns en anledning till att stadgarna ser ut som de gör, säger Maria Malmer, som inte tvekar att kalla majoritetens agerande i frågan för maktmissbruk.

Beklagar försening
Kårordförande Erik Hjort (UUS) håller inte med.
- Styrelsen skulle kunna rösta igenom allt hela tiden och inte lyssna till någon annan, eftersom vi har majoritet. Det vore maktmissbruk. Det här är något annat, säger han, och menar liksom Andreas Kembler att man måste vara pragmatisk ibland.
Samtidigt beklagar han förseningen som han förklarar - men inte ursäktar - med att styrelsen inte hade klarhet om tvåveckorsregeln förrän det var för sent.
- I alla andra ärenden gäller att fullmäktige ska ha handlingarna en vecka i förväg. Det här rörde sig om förvirring.
Tidigare under kvällen hade fullmäktige bland annat hunnit behandla en s-motion om samtidiga kårval, för åtminstone Stockholmsregionen med omnejd. Tanken är att ett gemensamt valdatum skulle ge större medieuppmärksamhet och bättre lyfta fram kårvalet, som präglas av ett mycket lågt valdeltagande.
- Min erfarenhet är att folk inte känner till att det är kårval, att det mest är ett informationsproblem, sa Kajsa Hallberg i S-studenter.
Hon fick dock mothugg av flera talare.
- Valdeltagandet måste vi absolut jobba med. Men jag tror inte att de eventuella synergieffekterna gör att en student vid Uppsala universitet går och röstar i högre grad än efter att ha sett en valaffisch på Ekonomikum, sa Felicia Wibe, UUS, innan fullmäktige avslog motionen.