Vi försvarar inte bidragsberoende

Karolin A Johansson och Cecilia Forss (båda m) är i Ergo nr 13 upprörda över kårledningens kritik mot moderata uttalanden om att studenter bör arbeta mer. I den DN-artikel som diskussionen handlar om säger moderaternas chefsekonom Anders Borg att partiet vill reducera bidragsberoendet och att studenter ska arbeta i den mån de kan. Utifrån vad som står i artikeln finner jag kårledningens tolkning helt rimlig. Men om denna tolkning är felaktig och moderaterna enbart vill förbättra studiemedelssystemet för studenterna är jag givetvis den förste att applådera en sådan förändring, inte minst förslaget om att avskaffa fribeloppet.
Uppsala studentkårs uppfattning är att den som studerar ska kunna leva på studiemedlet, något som är näst intill omöjligt för många idag. Om man dessutom vill arbeta extra så ska man få göra det, men detta måste vara frivilligt. Idag tvingas dessvärre många studenter att ta extrajobb, även om detta går ut över studierna. Vår argumentation handlar inte om att försvara bidragsberoende framför arbete, som Johansson och Forss uttrycker saken. Att studiebidrag ska ges till studenter finns det väl ändå ingen som ifrågasätter? Däremot kommer vi alltid att stå fast vid ståndpunkten att den som studerar på heltid ska ges rimliga ekonomiska förutsättningar under studietiden. Så ser verkligheten tyvärr inte ut idag.

Erik Hjort
ordförande, Uppsala studentkår