Annons
Annons

Replik på kritik mot Åkessons besök


nbsp;

Vi tackar Laboremus, SSU och Vänsterns studentförbund för deras inlägg. Att det är just i universitetsvärlden som ropen på att tysta det fria ordet skallar högst är oroväckande, men inte överraskande. Få har undgått ängsliga modebegrepp som ”trygga rum” eller ”triggervarningar”. Skribenterna verkar anknyta till sådana tankegångar för att förklara varför Jimmie Åkesson inte bör bjudas in – universitetet ska vara en fredad zon.
nbsp;
Tyvärr kan vi genast säga att vi inte kommer att finna någon samsyn med dem. De ser det som självklart att Åkesson inte ska komma till Uppsala och tala. Vi ser det som självklart att kontroversiella röster ska få höras. På ett universitet måste olika åsikter få brytas mot varandra – det är en central del av den akademiska traditionen.
Heimdal kommer fortsatt bidra till universitetets mångfald genom att bjuda in talare från hela det politiska fältet.

nbsp;


Annons

Annons

Läs mer

"Jag tycker det är rimlig att fråga sig om SFS är infiltrerat av bygglobbyn", skriver före detta kåraktiva Gustav…
Lätta på tillgänglighteskravet, ta bort det kommunala planmonopolet och kasta ut de som inte studerar – det är några av…
Representanter för MUF och MST anser att begränsningarna för vilka som i höst får skriva högskoleprovet bör slopas:…